DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 22/01/2021 KARAR TARİHİ : 07/10/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 22/10/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, Dosya incelendi; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; davacı vekilinin 22/01/2021 tarihli dava dilekçesinde özetle; davacı müvekkil şirket ile davalı borçlu...Sistemleri Ve Metal San.Tic.A.Ş. arasında akdedilen sözleşme gereği, davacı müvekkil şirket, davalı şirketin...şantiyesinde yapılacak çatı kaplama imalatı işini yüklendiğini, yine taraflar arasındaki cari ilişki gereği müvekkil şirket tarafından davalı şirkete mal ve hizmet satışı yapıldığını, ne var ki, davacı müvekkilin davalı yana sunduğu hizmetler ve mal satışı neticesi kestiği faturalardan kaynaklanan hakedişleri ve yine cari hesap alacağı davalı yanca...
T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/44 Esas - 2021/758 T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2021/44 Esas KARAR NO : 2021/758
HAKİM : ... KATİP : ...
DAVACI : ... SANAYİ TİCARET ANONİM ŞİRKETİ ... VEKİLİ : Av.... UETS DAVALI :... SANAYİ TİCARET ANONİM ŞİRKETİ ...UETS VEKİLİ : Av. ... UETS DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 22/01/2021 KARAR TARİHİ : 07/10/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 22/10/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, Dosya incelendi; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; davacı vekilinin 22/01/2021 tarihli dava dilekçesinde özetle; davacı müvekkil şirket ile davalı borçlu...Sistemleri Ve Metal San.Tic.A.Ş. arasında akdedilen sözleşme gereği, davacı müvekkil şirket, davalı şirketin...şantiyesinde yapılacak çatı kaplama imalatı işini yüklendiğini, yine taraflar arasındaki cari ilişki gereği müvekkil şirket tarafından davalı şirkete mal ve hizmet satışı yapıldığını, ne var ki, davacı müvekkilin davalı yana sunduğu hizmetler ve mal satışı neticesi kestiği faturalardan kaynaklanan hakedişleri ve yine cari hesap alacağı davalı yanca ödenmediğini, davacı müvekkili şirket tarafından, davalıya Bursa 23. Noterliği'nin 19/08/2020 tarihli... yevmiye numaralı ihtarnamesi ile bakiye borç rakamının 7 gün içinde ödenmesi için ihtarname gönderildiğini, iş bu ihtarname davalı-borçlu şirkete 19/08/2020 tarihinde elektronik tebligat yoluyla tebliğ edilmesine rağmen, davalı tarafça borcun ödenmediğini, bu nedenle davalı aleyhine Bursa 18. İcra Müdürlüğü 2020/...E. sayılı dosyası üzerinden icra takibi başlatıldığını, ancak davalının itirazı üzerine takibin durdurulduğun, müvekkili şirket tarafça her ne kadar arabuluculuk bürosuna başvuru yapılmış ise de anlaşma sağlanamadığını, anılan bu sebeplerle; fazlaya ilişkin talep ve dava hakları saklı kalmak üzere; davanın kabulü ile davalının kötü niyetli ve haksız itirazının iptaline, davalı aleyhine %20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ve vekaleti ücretin de davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP; davalı vekilinin 05/02/2020 tarihli cevap dilekçesinde özetle; davanın niteliği gereğince davacının takip yapılırken dayanmadığı bir belgeye dayanarak itirazın iptali davası açamayacağını, takibe dayanak olarak cari USD Amerikan doları hesabı alacağı yazılı olduğunu, dava bu alacağa dair itirazın iptali davası olduğunu, aksi halin kabul edilmesi halinde itirazın iptali davasının normal bir alacak davasından farkı kalmayacağını, dolayısı ile takipte dayanılmayan bir belgeye dayanılarak itirazın haklılığına veya haksızlığına karar verilmesi mümkün olmadığını, müvekkil Şirket ile davacı taraf arasında hukuki bir ilişki bulunmadığını, bu anlamda borca itiraz dilekçesinde de belirtildiği üzere, müvekkil şirketin davacı şirkete herhangi bir borcu bulunmadığını,...