Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, Dosya incelendi; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; davacı vekilinin 26/01/2021 tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket, 02.11.2020 tarihinde davalı şirkete ait internet sitesi üzerinden satışa sunmuş olduğu ... Ticaret A.Ş. marka, ... model, ..... Seri No.lu televizyonu 7.999,00-TL karşılığında davalı şirketten satın almış olduğunu, dava konusu ürün, müvekkil şirket adına ...tarafından 05.11.2020 tarihinde kargo aracılılığıyla teslim alındığını, ürün tesliminde, ürünün içinde bulunduğu kutu üzerinde herhangi bir kusur gözükmediği gibi müvekkilin kutuyu açma gibi bir durumu söz konusu olmadığından ürün teslim alınarak yetkili servisin montaj işlemleri için gelmesi beklendiğini, 09.11.2020 tarihinde ürünün kurulumu için gelen ... ... yetkili servisi , ürünün bulunduğu...
T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/54 Esas - 2021/1007 T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2021/54 Esas KARAR NO : 2021/1007
HAKİM : ... KATİP :...
DAVACI : ... SANAYİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ - .... VEKİLİ : Av. ....UETS DAVALI :...SANAYİ VE TİCARET ANONİM ŞİRKETİ/....UETS VEKİLİ : Av. .... UETS DAVA : Tazminat (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) DAVA TARİHİ : 26/01/2021 KARAR TARİHİ :16/12/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 28/12/2021 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, Dosya incelendi; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; davacı vekilinin 26/01/2021 tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket, 02.11.2020 tarihinde davalı şirkete ait internet sitesi üzerinden satışa sunmuş olduğu ... Ticaret A.Ş. marka, ... model, ..... Seri No.lu televizyonu 7.999,00-TL karşılığında davalı şirketten satın almış olduğunu, dava konusu ürün, müvekkil şirket adına ...tarafından 05.11.2020 tarihinde kargo aracılılığıyla teslim alındığını, ürün tesliminde, ürünün içinde bulunduğu kutu üzerinde herhangi bir kusur gözükmediği gibi müvekkilin kutuyu açma gibi bir durumu söz konusu olmadığından ürün teslim alınarak yetkili servisin montaj işlemleri için gelmesi beklendiğini, 09.11.2020 tarihinde ürünün kurulumu için gelen ... ... yetkili servisi , ürünün bulunduğu kutuyu açmış ve ürünün panelinde kırık olduğununun tespit edildiğini, buna ilişkin düzenlenen tamir servis formunda TV kurulumu sırasında ekranın kırık olduğu tespit edildi.Kutu hasarlıdır.Ürün nakliye hasarlıdır. şeklinde tutanak tutulmuş ve ürün kurulumunun gerçekleştirilememiş olduğunu, ayrıca 11.11.2020 tarihli hatalı ürün iade/değişim talep formunda Sevkiyat hasarlı , darbeli şeklinde ürünün ayıplı olduğuna dair şerh düşüldüğünü, yetkili servisin ürünün ayıplı olduğunu bildirmesi üzerine müvekkili şirket adına ürünü teslim alan ... , davalı şirkete ait internet sitesinde bildirmiş olduğu whatsapp destek hattı yoluyla davalı şirket ile iletişime geçmiş ancak davalı şirketçe kusur kabul edilmeyerek ürün ve ürün bedelinin iadesine olumsuz cevap verilmiş olduğunu, bunun üzerine davalı şirkete Bursa 17.Noterliğinin 19.11.2020 tarih ,...yevmiye no.lu ihtarnamesi keşide edilerek ihtarnamein 25.11.2020 tarihinde davalı şirkete tebliğ edildiğini, buna rağmen herhangi bir dönüş yapılmadığını, Bursa 17.Noterliğinin 19.11.2020 tarih , ...yevmiye no.lu ihtarnamesi ile müvekkil şirkete ayıplı ürün teslim edilmesinden dolayı sözleşmenin fesih edildiğinin bildirildiğini ve ürünün iade alınarak ürün bedelinin müvekkili şirkete ödenmesini talep ettiğini, dava şartı olan arabuluculuk yoluna başvuru yapılmış ise da anlaşma sağlanamadığını anılan bu sebeplerle; davanın kabulü ile, ayıplı malın iadesi ile ürün bedeli olan 7.999 TLnin 25.11.2020 tarihinden itibaren işleyecek avans faiziyle birlikte davalıdan tahsili müvekkil şirkete ödenmesine, yargılama giderleri ile ücreti vekaletin davalıy...