Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, Dosya incelendi; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; davacı vekilinin 05/02/2021 tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile davalı şirket arasında 2019-2020 yılları arasında kumaş ve iplik alım satımına dair bir ticari ilişki mevcut olduğu, işbu ticari ilişki müvekkili tarafından kumaş ve iplik siparişi verilmesi, davalının da işbu siparişleri karşılaması ve karşılığında taraflarca kararlaştırılan bedele hak kazanması şekilde süregeldiğini, müvekkili davalı şirketten satın almış olduğu kumaş bedellerini Amerikan Doları olarak iplik bedellerini ise Tük Lirası olarak ödediğini, taraflar, kumaş bedellerine ilişkin ödemelerin kur farklı satış şekilde yapılacağı konusunda anlaştıklarını, başka bir anlatımla müvekkili tarafından satın alınan kumaş bedelleri, malların müvekkile teslim...
T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/91 Esas - 2021/542 T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2021/91 Esas KARAR NO : 2021/542
HAKİM : ... KATİP : ... DAVACI : ... SANAYİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ .... VEKİLİ : Av. ....UETS DAVALI : ... SANAYİ VE TİCARET ANONİM ŞİRKETİ ... VEKİLİ : Av. ... UETS DAVA : Menfi Tespit (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 05/02/2021 KARAR TARİHİ : 22/06/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 24/06/2021 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, Dosya incelendi; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; davacı vekilinin 05/02/2021 tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile davalı şirket arasında 2019-2020 yılları arasında kumaş ve iplik alım satımına dair bir ticari ilişki mevcut olduğu, işbu ticari ilişki müvekkili tarafından kumaş ve iplik siparişi verilmesi, davalının da işbu siparişleri karşılaması ve karşılığında taraflarca kararlaştırılan bedele hak kazanması şekilde süregeldiğini, müvekkili davalı şirketten satın almış olduğu kumaş bedellerini Amerikan Doları olarak iplik bedellerini ise Tük Lirası olarak ödediğini, taraflar, kumaş bedellerine ilişkin ödemelerin kur farklı satış şekilde yapılacağı konusunda anlaştıklarını, başka bir anlatımla müvekkili tarafından satın alınan kumaş bedelleri, malların müvekkile teslim edildiği tarihteki TCMB Döviz Satış kuru üzerinden faturalandırıldığını, müvekkili de davalı tarafa işbu fatura bedellerini Amerikan doları olarak ödediğini, davalı tarafça, yukarıda bahsi geçen ticari ilişkiden kaynaklı olarak Bursa 8. İcra Müdürlüğü'nün 2020... Esas sayılı dosyası ile müvekkil aleyhine ilamsız icra başlatıldığını, işbu icra takibinde davalı tarafça müvekkilden 32.000,00-USD asıl alaca ve 2.182,22-USD işlemiş avans faizi talep edildiğini, icra takibi, müvekkilin kep adresine yapılan tebligat neticesinde muhasebecinin ihmali sonucu itiraz edilmediği bu nedenle takibin kesinleştiğini, davalı tarafça, kesinleşen icra takibine istinaden müvekkilin adresine 13/10/2020 tarihinde fiili hacze gelindiğini, müvekkili işbu icra takibinden ilk defa bu tarihte haberdar olduğunu, haciz tutanağından açıkça görüldüğü üzere müvekkili adresinde muhafaza işlemlerine başlandığını, müvekkili fiiili haciz ve muhafaza tehdidi altında iken gerçekte borcun o kadar olmadığını dile getirmesine rağmen, bu işlemleri etkisiz bırakmak adına davalı taraf vekili ile protokol imzalamak zorunda kaldığını, işbu protokol uyarınca 14/10/2020 tarih ve 52.300,00-TL senet düzenlenerek davalı vekilince teslim alındığını, ödemelerin 10/10/2020 tarihinde 40.000,00-TL ve 30/10/2020 tarihinde 12.300,00-TL şekilde yapılacağı kararlaştırıldığını, yine işbu protokol uyarınca müvekkilin davalıya olan Amerikan doları borcuna ilişkin olarak 28/11/2020 tarihinde 6.863-USD 28/12/2020 tarihinde 6.863-USD, 28/01/2021 tarihinde 6.863-USD, 28/02/2021 tarihinde 6.863-USD, 28/03/2021 tarihinde 6.863-USD şeklinde ödenec...