Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/60 · K. 2021/561
Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/60 K. 2021/561

E. 2021/60K. 2021/56128 Haziran 2021
icra takibikredi sözleşmesitazminatBSMVicra inkar tazminatıiptal davasıitirazın iptaliicra takibine itiraztekerrüryasal süreanonim şirketbilirkişi incelemesihacizalacağın tahsili
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil Banka tarafından... Ticaret ve Aracılık Hizm. Tek. Şirketi ile Sözleşme imzalandığı ve 4273140002196208 no'lu kredi kartı, 1180-6299410, 1180-8001777 no'lu kredili mevduat hesabı ve diğer alacak kullandırıldığı, şirket tarafından kullanılan 1180-6299410 no'lu kredili mevduat hesabına davalı ...'nın kefil olduğu, müvekkil Banka tarafından temerrüt ve muacceliyet ihbarında bulunulduğu ve ihtarname gönderildiği, buna rağmen herhangi bir ödeme yapılmadığı, bu nedenle alacağın tahsili amacıyla Bursa 2.İcra Müdürlüğünün 2019/... E. sayılı dosyası ile icra takibi yapıldığı, davalı tarafın icra takibine yapmış olduğu haksız ve kötü niyetli itiraz nedeniyle takibin durduğu ve bu davanın açılma zorunluluğu doğduğu açıklanarakitirazın...

Karar Metni

T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/60 Esas - 2021/561 T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2021/60 KARAR NO : 2021/561

HAKİM : ... KATİP : ...

DAVACI : ...ANONİM ŞİRKETİ - .... VEKİLİ : Av. .... UETS DAVALI : ... -TC Kimlik no- .... DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 27/01/2021 KARAR TARİHİ : 28/06/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 01/07/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil Banka tarafından... Ticaret ve Aracılık Hizm. Tek. Şirketi ile Sözleşme imzalandığı ve 4273140002196208 no'lu kredi kartı, 1180-6299410, 1180-8001777 no'lu kredili mevduat hesabı ve diğer alacak kullandırıldığı, şirket tarafından kullanılan 1180-6299410 no'lu kredili mevduat hesabına davalı ...'nın kefil olduğu, müvekkil Banka tarafından temerrüt ve muacceliyet ihbarında bulunulduğu ve ihtarname gönderildiği, buna rağmen herhangi bir ödeme yapılmadığı, bu nedenle alacağın tahsili amacıyla Bursa 2.İcra Müdürlüğünün 2019/... E. sayılı dosyası ile icra takibi yapıldığı, davalı tarafın icra takibine yapmış olduğu haksız ve kötü niyetli itiraz nedeniyle takibin durduğu ve bu davanın açılma zorunluluğu doğduğu açıklanarakitirazın iptaline, takibin devamına, %20 den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesine karar verilmesi talep edilmiştir. CEVAP : Davalı tarafa usulüne uygun tebliğe rağmen davaya cevap vermediği anlaşıldı. HUKUKİ NİTELENDİRME, DELİLLER VE GEREKÇE; Dava, itirazın iptali davası olup yasal süresi içinde açılmıştır. Dava dışı asıl borçlu... Ltd.Şti. Davalı müteselsil kefil ... aleyhine 18.04.2019 harçlandırma tarihinde başlatılan Bursa Bursa 2.İcra Müdürlüğü 2019/... esas sayılı takipte talep edilen borç tutarının 319,28 TL Asıl Alacak 1 (4273140002196208), 51,35 TL Asıl Alacak (4273140002196208)' ın %30,24 faizi, 16.037,42 TL Asıl Alacak 2 (1180 6299410),577,44 TL Asıl Alacak (1180 6299410) 'ın %27 faizi,331,90 TL Asıl Alacak 3 (1180 8001777),30,07 TL B.S.M.V. Toplam : 17.347,46 TL alacağın İcra Masrafları, Vekalet Ücreti ve Asıl Alacak 1 için işleyecek %30,24, Asıl Alacak 2 için işleyecek %27 faizi ile faizin %5 Bsmv (hesapta hata ve fazlaya ilişkin hakları saklı tutarak ve tahsilde tekerrür olmamak kaydıyla) tahsili, (TBK 100.md. Gereği yapılacak kısmi ödemeler öncelikle alacağın faiz ve fer'ilerine sayılacağı) (...'nın GKS gereği Asıl Alacağın 16.037,42 TL'lik 1180 6299410 no'lu ticari kredi borcu ile buna ait faiz, fer'i icra masrafları ve avukatlık ücretlerinden sorumlu olduğu) anlaşılmıştır. Dava dosyası, ibraz edilen deliller ve bankan kayıtları üzerinde bilirkişi incelemesi yaptırılmasına karar verilmiş, mahkememizce resen bilirkişi olarak atanan bankacı bilirkişi ...'dan rapor alınmıştır. Yapılan yargılama ve inceleme sonucunda davacı banka ...Bankası A.Ş. Dikkaldırım Şubesi ile dava dışı ... Ticaret ve Aracılık Hizmetleri Tekstil Oto Kiralam...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 100

1. Kısmen ödemede

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/91 · K. 2021/542

22 Haziran 2021

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/164 · K. 2021/657

16 Eylül 2021

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/41 · K. 2021/680

23 Eylül 2021

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/4 · K. 2021/789

14 Ekim 2021

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/176 · K. 2022/34

13 Ocak 2022

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/559 · K. 2021/603

10 Ağustos 2021