DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 15/02/2016 KARAR TARİHİ : 21/05/2019 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılamaları sonunda : GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle : Müvekkilinin 06.12.2012 Perşembe günü saat 13:45 civarında ... ili, ... ilçesi, ... Mahallesindeki ... caddesinde yürümekte iken ... İlkokulu'nun bulunduğu yere geldiğinde bu okulda devam eden inşaatına ait molozların kaldırımda bulunmasından dolayı bu kez yolun kenarından gitmeye devam ettiğini, ancak kaza tarihi itibariyle 67 yaşında olan müvekkilinin çıktığı yokuşun verdiği yorgunluk nedeniyle dinlenmek için park halindeki araçların yanında beklerken davalılardan ...'nun sevk ve idaresindeki ... plakalı Kia ... marka araç müvekkiline çarptığını, kazadan sonra davacı...
T.C. İSTANBUL 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2016/150 Esas KARAR NO : 2019/416
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 15/02/2016 KARAR TARİHİ : 21/05/2019
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılamaları sonunda : GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle : Müvekkilinin 06.12.2012 Perşembe günü saat 13:45 civarında ... ili, ... ilçesi, ... Mahallesindeki ... caddesinde yürümekte iken ... İlkokulu'nun bulunduğu yere geldiğinde bu okulda devam eden inşaatına ait molozların kaldırımda bulunmasından dolayı bu kez yolun kenarından gitmeye devam ettiğini, ancak kaza tarihi itibariyle 67 yaşında olan müvekkilinin çıktığı yokuşun verdiği yorgunluk nedeniyle dinlenmek için park halindeki araçların yanında beklerken davalılardan ...'nun sevk ve idaresindeki ... plakalı Kia ... marka araç müvekkiline çarptığını, kazadan sonra davacı müvekkilinin ... Eğitim ve Araştırma Hastanesine sevk edildiğini, daha sonrasında da tedavisine ... Hospitalde devam edildiğini ve ameliyat yapıldığını, müvekkilinin tedavisi tamamlanmasına rağmen eski sağlığına kavuşamadığını, müvekkilinin maluliyetinin tespiti için Adli Tıp'tan rapor alınmasını da talep ettiklerini, kazanın meydana geliş şekline bakıldığında ... plakalı otomobil ile iki yönlü ... caddesini takiben hafif yokuş aşağı eğimli ve sağa virajlı yolun sağ şeridinde yolun icap ve şartlarına uygun olmayan bir hızla seyir halinde olan, istikametine göre yolun sağında park halinde araçlar bulunmasına rağmen yolun genişliği dikkate alındığında tehlikesiz yönden gelen taşıtı gördüğünde ani direksiyon manevrasıyla yolun sağ kenarında park halindeki aracın yanında duran müvekkili yayaya doğru kontrolsüz yönelip çarpan, çevresini gereği gibi kontrol etmeyen, dalgın, dikkatsiz, tedbirsiz, insan can güvenliği ve sağlığına özensiz hareket edip olası kaza tehlikesine engel olabilmek adına zamanında etkili fren uygulayamayarak bu kazaya sebebiyet veren davalı ...'nun tam kusurlu olduğunu, davalı sürücü ... aleyhine ... 64. Asliye Ceza Mahkemesi'nin ... Esas numaralı dosyası ile açılan davada mahkumiyetine karar verildiğini, 2918 Sayılı Kanunun 3. maddesi uyarınca davalılardan ...Ticaret Limited Şirketi'nin kazaya sebebiyet veren aracın maliki olduğundan işleten sıfatıyla davacı müvekkilinin uğradığı zararları diğer davalılarla birlikte müştereken ve müteselsilen karşılamakla yükümlü olduğunu, davalı tarafından kullanılan ... plakalı aracın Karayolu Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası'nın ... Sigorta A.Ş. tarafından düzenlendiğini, davalılardan ... Sigorta A.Ş. meydana gelen kazada tam kusurlu olan ...'nun kullandığı ... plakalı aracın sigortacısı durumunda olduğundan müvekkilinin kaza nedeniyle uğradığı maddi zararlarının dava tarihinden itibaren işleyecek faizi ile birlikte ve Trafik Mali Sorumluluk Limitleri dahilinde diğer davalılarla birlikte müştereken ve müteselsilen kar...