DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ: 05/04/2016 KARAR TARİHİ: 21/05/2019 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekili tarafından Mahkememize sunulmuş olan dava dilekçesinde özetle; müvekkilleri olan ..., ... ve müvekkillerinin murisi müteveffa ...' nin olay tarihi olan 06/05/2015 tarihinde sürücüsü ve saibi ... olan ... plakalı araçta olcu olarak D-569 karayolu üzerinde trafikte seyrederken, aynı yolda tek gidiş ve tek geliş olan yolda karşı şeritten Çatalca istikametinden Büyükçekmece istikametine gelen, olay tarihinde ruhsatı... adına kayıtlı ... plakalı Volvo marka araç sürücüsü...' nin aşırı hızlı seyrettiğinden sola hafif virajı alamayarak, direksiyon hakimiyetini kaybederek müvekkilinin bulunduğu şeride geçerek...
T.C. İSTANBUL 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2016/367 Esas KARAR NO: 2019/419
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ: 05/04/2016 KARAR TARİHİ: 21/05/2019
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekili tarafından Mahkememize sunulmuş olan dava dilekçesinde özetle; müvekkilleri olan ..., ... ve müvekkillerinin murisi müteveffa ...' nin olay tarihi olan 06/05/2015 tarihinde sürücüsü ve saibi ... olan ... plakalı araçta olcu olarak D-569 karayolu üzerinde trafikte seyrederken, aynı yolda tek gidiş ve tek geliş olan yolda karşı şeritten Çatalca istikametinden Büyükçekmece istikametine gelen, olay tarihinde ruhsatı... adına kayıtlı ... plakalı Volvo marka araç sürücüsü...' nin aşırı hızlı seyrettiğinden sola hafif virajı alamayarak, direksiyon hakimiyetini kaybederek müvekkilinin bulunduğu şeride geçerek müvekkillerinin bulunduğu araca önce sol ön teker kısmından hızla çarptığını, aracın hızını alamaması üzerine ikinci sefer de sol arka kapı kısmından tekrar çarparak, araçta bulunan 2 kişinin ve müvekkillerinin murisi ...' nin ölümüne ayrıca müvekkilleri olan ... ve ...' nin hayati tehlike geçirecek şekilde yaralanmasına ve maddi hasarlı trafik kazasına sebep olduğunu, davalı..., bu kazanın oluşumunda %100 kusurlu olduğunu, bu nedenle Bakırköy ... Ağır Ceza Mahkemesi' nin ... esas sayılı dosyasında Sanık sıfatı ile yargılandığını ve 9 yıl hapis cezasına çarptırıldığını, ...' nin vefatı nedeni ile müvekkillerinden..., müteveffa ...' nin eşi ... ve ...' nin ise gelinleri diğer müvekkillerinin ise müteveffanın çocukları olduğunu, müvekkillerinin babalarını ve müvekkili...' nin eşini kaybettiğini, müteveffa ... çevresinde sevilen ve saygı gösterilen bir kişilik olduğunu, muhtarlık yaptığını, babalarını ve eşini kaybeden müvekkillerinin müteveffanın vefatı sebebi ile derin bir acı ve keder yaşadıklarını ve manevi yönden yıkıma uğradıklarını, müteveffanın emekli olduğunu, ayrıca gayrimenkulu üzerindeki 3 adet daireden daire başı 400,00 TL kira, emekli maaşı ve sair gelirleri ile aylık geliri ortalama 3.000,00 TL olduğunu, müteveffanın ölümü ile birlikte eşi... ve aynı evde yaşayan çocuğu ... bu gelirin mirasçıları arasında paylaşılması sebebi ile bu gelirden mahrum kaldığını, müvekkillerinin babaları ve eşi olan ...' nin ölümü ile ilgili olarak, müteveffanın eşi... için 20.000,00 TL çocukları için ise ayrı ayrı 10.000,00 TL şer olmak üzere toplam 70.000,00 TL olmak üzere toplam 90.000,00 TL manevi tazminatını isteme zorunluluklarının doğduğunu, meydana gelen bu keze nedene ile müvekkillerinin müteveffanın destiğinden yoksun kaldıklarını, maddi tazminat isteme zorunluluklarının doğduğunu, müvekkillerinden... eşinin defin masrafları için 2.500,00 TL masraf yapığını, bu nedenle bu zararın tazminini isteme zorunluluğunun olduğunu, ...' nin kaza nedeni ile 06/05/2016 tarihinden 13/05/2016 tarih...