E. 2016/132 K. 2019/758

T.C. İSTANBUL 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO: 2016/132 Esas KARAR NO: 2019/758

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ: 08/02/2016 KARAR TARİHİ: 15/10/2019

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA DİLEKÇESİ: Davacı vekili dava dilekçesinde; 18/01/2016 günü, saat 07:30-08:30 sıralarında, ..., ... mevkii, ... Mahallesinde, davalı sürücü ... (...), sevk ve idaresindeki kendi adına kayıtlı ve davalı ...Ş.ye Karayolları Trafik Kanunu Zorunlu Mali Sorumluluk (Trafik) Sigortası poliçesi ile sigortalı, ... plaka numaralı, ... marka, siyah renkli, ... model, özel otomobille, ... Caddesine katılmak üzere...Sokağı takiben, iniş eğimi yönünde seyretmekte iken, adı geçen sokak üzerindeki No: 199/1 hizalarında... Caddesinin oluşturduğu kavşak yakınında, önüsırayol İçinden yürümekte olan, ... (...) adlı yayaya arkadan çarptığını, kaza sonucunda, davacıların yakını yaya ...' ın yaralandığınını, aynı gün hastanede hayatım kaybettiğini, davacılar bu sebeple, davalılardan tazminat talebinde bulunduklarını, açıklanan nedenlerle ... plakalı araç ... kontrolünde ve adına kayıtlı iken müteveffanın ölümüne neden olduğundan karar kesinleşinceye kadar araç üzerine üçüncü şahıslara devir ve temlikinin önlenmesi için uyap üzerinden teminatsız olarak ihtiyati tedbir konulmasını, şimdilik destekten yoksun kalan müvekkilleri için 1.000,00' er TL maddi tazminatın her iki davalıdan da müştereken ve mütelselsilen kaza tarihi olan 18/01/2016 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile tahsili ile müvekkillerine verilmesini, ... için 80.000,00 TL , çocukları için 50.000,00' er TL manevi tazminat olmak üzere toplam 180.000,00 TL ' nin kaza tarihi olan 18/01/2016 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalı şahıstan tahsiline ve müvekkillerine verilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

CEVAP DİLEKÇESİ: Davalı ... Gültekin vekili cevap dilekçesinde; davacının iddialarının aksine, müvekkilinin üzücü kazanan meydana gelmemesi için elinden gelen tüm tedbirleri aldığını, kazanın meydana gelmemesi için gerekli tüm çabayı sarf ettiğini ancak neticeye engel olamadığını, dava konusu olayın meydana gelmesinde müvekkiline atfedilecek herhangi bir kusur bulunmadığını, olayla ilgili ... Asliye Ceza Mahkemesinin ...Es. Sayılı dosyası ile yargılama başlatıldığını, ceza dosyasının işbu dava içerisinde bekletici mesele yapılmasına karar verilmesini, dava konusu olayda atfı kabil hiç bir kusuru bulunmayan müvekkilinin davacıların manevi tazminat taleplerinden de sorumlu tutulamayacağını, açıklanan nedenlerle davacıların maddi ve manevi tazminat taleplerinin neticeten davanın külliyen reddi ile yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davacı yana yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı ... vekili cevap dilekçesinde ; teminat limiti azami 290.000,00 TL ile sınırlandırıldığını, müvekkili şirketin...