E. 2017/747 K. 2021/920

T.C. BAKIRKÖY 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2017/747 Esas KARAR NO : 2021/920

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 14/08/2017 KARAR TARİHİ : 01/10/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 05/11/2021

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 07/02/2011 tarihinde saat 10:20 sıralarında .... istimaketine doğru ...'ın sevk ve idaresindeki aracın olay mahali ... Caddesine geldiğinde seyir istikameti yönünde göre aynı istikamete doğru seyrini sürdüren minibüsten inen müvekkile çarpması sonucu müvekkilin ağır şekilde yaralandığını, motosiklet sürücüsünün müvekkile çarptığını, çarpma sonucu motosikletin olay yerinden uzaklaştığını ve çarpmanın etkisiyle motosiklet sürücüsünün kaskı ile motosiklet plakasının olay yerinde kaldığını, plaka sorgusunda motosiklet malikinin davalı ... olduğunun öğrenildiğini, müvekkilin olay mahalindeki kişilerce hastaneye kaldırıldığını, ikinci seviye yoğun bakım servisine alındığını, müvekkilin şuurunun ileri kapalı olduğu bilgilerinin bulunduğunu ve raporun sonuç kısmında belirli tarihlerde 1.seviye yoğun bakım servisine alındığı bilgisinin olduğunu, müvekkilin ATK dan alınan raporda ise şuurunun bulanık olduğu, yapılan tetkiklerde travmatik sak sağ minimal epi-subdural hematom ödem tespit edildiği, kafatasında çatlak olduğu ve beyin kanaması tespiti ile kaza sonucu yatarak tedavi gördüğünü, müvekkilin 11 günü yoğun bakım olarak toplamda 27 gün hastanede kaldığını, ATK raporuna göre basit bir tedaviyle giderilebilecek ölçüden büyük bir etki kaldığını, müvekkilin kaza sonucunda 6 ay çalışamadığını ve bakmakla yükümlü olduğu kişilere bakamadığını, müvekkilin aylık kazancının olay tarihi 2011 yılında asgari ücret olduğunu ve 837 TL olduğunu, müvekkilin kulaklarında işitme kaybı meydana geldiğini, maluliyet tazminatı ödenmesi gerektiğini, bu nedenlerle davaya konu maddi tazminat talebinin müvekkilin çalışamadığı günler, iş gücü kaybı, maluliyet ile diğer maddi zararları için şimdilik 1000 TL maddi tazminatın ve 10.000,00 TL manevi tazminatın tüm alacak kalemleri için kaza tarihi olan 07/02/2011 den itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan müştereken ve müteselsilen tahsili ile müvekkile verilmesine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin karşı taraf üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı ... cevap dilekçesinde özetle; bahse konu ... plakalı motosikletini kazadan yaklaşık 1-2 ay önce ağabeyi olan ...'a sattığını, ancak ağabeyi olduğundan devrini vermediğini, ağabeyinin kendisinden habersiz adını bilmediği başka birine sattığını, kaza olduğunu ve kendisini bu konuda ruhsat sahibi olarak göz altına alındıktan sonra öğrendiğini, göz altına alındığında tanığın kazayı yapanın kendisi olmadığını söylemesi üzerine göz altından çıktığını, kazayla ilgili olarak kendisinin ve ağabeyinin bir...