DAVA :Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ :24/10/2018 KARAR TARİHİ :02/11/2021 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacıya ait ve ... sevk ve idaresindeki ... plakalı araç ile ... plakalı araçlar 31/07/2018 tarihinde maddi hasarlı trafik kazasına karıştığı, kazanın meydana gelmesinde ... plakalı araç sürücüsü ...'ın 'Aynı şeritte ve aynı istikamette önünde seyreden araca arkadan çarpmak' kusurunu ifa ettiği, davalı ... ise kazada kusurlu olan ... plakalı aracın ... nolu poliçe ile KZMM Sigortasını tanzim eden şirket olduğu, kaza sonrası davacıya ait araçtaki hasar davacıya ait aracın kasko sigortacısı ... Sigorta A.Ş.'ne ihbar edildiği ve ... Sigorta uhdesinde ... nolu hasar dosyasının açıldığı, davalı...
T.C. İZMİR 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2018/1228 Esas KARAR NO : 2021/945 Karar
DAVA :Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ :24/10/2018 KARAR TARİHİ :02/11/2021
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacıya ait ve ... sevk ve idaresindeki ... plakalı araç ile ... plakalı araçlar 31/07/2018 tarihinde maddi hasarlı trafik kazasına karıştığı, kazanın meydana gelmesinde ... plakalı araç sürücüsü ...'ın 'Aynı şeritte ve aynı istikamette önünde seyreden araca arkadan çarpmak' kusurunu ifa ettiği, davalı ... ise kazada kusurlu olan ... plakalı aracın ... nolu poliçe ile KZMM Sigortasını tanzim eden şirket olduğu, kaza sonrası davacıya ait araçtaki hasar davacıya ait aracın kasko sigortacısı ... Sigorta A.Ş.'ne ihbar edildiği ve ... Sigorta uhdesinde ... nolu hasar dosyasının açıldığı, davalı şirketin ... isimli resmi kayıtlı elektronik posta adresine tazmin edilmeyen bakiye hasar bedeli ve davacıya ait araçta meydana gelen değer kaybı bedelinin tahsili için 10/10/2018 tarihinde başvuru yapıldığı, yapılan başvuru üzerine davalı şirketçe 2.100 TL tutarında değer kaybı ödemesi yapıldığı, ödenen bedelin gerçek bedeli yansıtmadığı, davacıya ait araçta oluşan bakiye hasar bedeline mahsuben 100 TL ile bakiye değer kaybı alacağına mahsuben 10 TL olmak üzere toplamda 110 TL maddi tazminatın ekspertiz raporunun tanzim tarihinden itibaren işleyecek avans fazili ile davalıdan tahsil edilerek davacıya verilmesini talep etmiştir. CEVAP : Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Dosya kapsamında davacıya 11.10.2018 tarihinde 2.100,42 TL değer kaybı ve 28.09.2018 tarihinde 4,497.00 TL olmak üzere toplamda 6.597,42 TL ödeme yapılmış olup, bu ödemeler ile davalı müvekkil şirketin sorumluluğunu yerine getirmiş bulunduğu, maddi zarara uğradığı iddia edilen aracın hasar gören kısımlarının hasar boyutları ve niteliklerine göre onarım yöntemi belirlenmiş olup söz konusu aracın zararına konu herhangi bir parça ve aksamının bulunmadığı, Boya işlemsiz ve mini onarımla giderilebilen basit kaporta, plastik tampon, plastik çamurluk ve diğer plastik parça onarımları, Jant, lastik ve mekanik tüm parçalar, elektrik, elektronik, tüm hava yastıkları ile radyo/Cd/Navigasyon cihazları, cam, kilit, ve döşeme aksamlarındaki hasarlar için değer kaybı kapsamı dışı olduğu, aracın şu anki ortalama piyasa bedeli, onarım gören parçalar ve diğer işlem gören aksamlar göz önünde bulundurulduğunda aracın değer kaybına uğramadığı, onarım sonucu yenilenen kısımlarda özellikle takılan yeni parçalar nedeniyle değer artışı meydana gelir. tespit edilen değer artışının ödenecek tazminat miktarından düşülmesi gerektiği, inceleme sonunda sigortalı sürücünün kusurlu olduğuna hükmedilse bile mağdurun kusurlu eylemi, zararın doğması ve artmasına yol açmış olduğundan aleyhe hükmedilecek tazminatın kaldırılması veya hakka...