Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2018/915 · K. 2021/221
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/915 K. 2021/221

E. 2018/915K. 2021/2219 Mart 2021
tazminattrafik kazasıdelil tespitirayiç değersigorta sözleşmesitazminat davasıyetkili mahkemealacağın temlikizarar tazminidava ehliyetiistinaf yolumaddi tazminatmanevi tazminat
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ : 07/08/2018 KARAR TARİHİ : 09/03/2021 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı ... Sigorta A.Ş. tarafından ZMMS ile sigortalı, diğer davalı ... Sigorta A.Ş. Tarafından ise İMMS ile sigortalı ... plakalı araç ile müvekkiline ait ... plakalı araçların maddi hasarlı trafik kazasına karıştıklarını, meydana gelen kazada davalı sigorta şirketlerine ZMMS ve İMMS ile sigortalı ... plakalı aracın kusurlu olduğunu, müvekkili aracında meydana gelen zararın tespiti için İzmir ... SHM' nin ... D. İş sayılı dosyasıyla zarar tespiti yaptırıldığını, düzenlenen raporda müvekkilinin aracında 46.437,72-TL zarar meydana geldiğinin tespit edildiğini, davalılara başvuruda bulunulduğunu...

Karar Metni

T.C. İZMİR 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2018/915 Esas KARAR NO : 2021/221

DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ : 07/08/2018 KARAR TARİHİ : 09/03/2021

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı ... Sigorta A.Ş. tarafından ZMMS ile sigortalı, diğer davalı ... Sigorta A.Ş. Tarafından ise İMMS ile sigortalı ... plakalı araç ile müvekkiline ait ... plakalı araçların maddi hasarlı trafik kazasına karıştıklarını, meydana gelen kazada davalı sigorta şirketlerine ZMMS ve İMMS ile sigortalı ... plakalı aracın kusurlu olduğunu, müvekkili aracında meydana gelen zararın tespiti için İzmir ... SHM' nin ... D. İş sayılı dosyasıyla zarar tespiti yaptırıldığını, düzenlenen raporda müvekkilinin aracında 46.437,72-TL zarar meydana geldiğinin tespit edildiğini, davalılara başvuruda bulunulduğunu ancak herhangi bir cevap alınmadığını beyanla 36.000-TL tazminatın kusurlu araç trafik Sigortacısı davalı ... Sigorta A.Ş.'den, 36,000-TL yi aşan 50-TL nin zorunlu araç İhtiyari Mali Mesuliyet Sigortacısı davalı ...Sigorta A.Ş den temerrüt tarihinden itibaren işleyecek yasaf faizi ile tahsiline; İzmir ... Sulh Hukuk Mahkemesinin ... D.İŞ dosyasında yapılan 600-TL giderler ve 465-TL vekalet ücreti île birlikte işbu davada yapılacak yargılama giderleri ile vekalet ücretinin de davalılardan sorumlulukları oranında tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı ...Sigorta A.Ş. vekili cevap dilekçesinde özetle; ... plakalı aracın müvekkil şirket nezdinde ... numaralı V.I.P. Paket Kasko Sigorta Poliçesi ile 01.03.2018-01.03.2019 tarihleri arasında sigortalı olduğunu, poliçede ihtiyari mali mesuliyet limitinin maddi bedeni ayrımı olmaksızın manevi tazminat dahil 100.000.-TLolduğunu, kaza tarihi olan 13.08.2018 de ... plakalı aracın diğer davalı tarafından ZMMS poliçesi kapsamında sorumluluğu temin edildiğinden kaza tarihi itibariyle maddi kazalarda araç başına teminat limiti 36.000.-TL nın aşılması halinde müvekkilinin sorumluluğunun doğacağını, davacı tarafın aktif dava ehliyetinin bulunmadığını, davacının kaza tarihinde aracın maliki olmadığından oluşan zararın tazminini talep edemeyeceğini, tek taraflı yapılan hasar tespitini kabul etmediklerini beyanla davanın reddine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davacı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve beyan etmiştir. Davalı ... Sigorta A.Ş. vekili cevap dilekçesinde özetle; davanın yetkisiz mahkemede açıldığını, yetkili mahkemelerin İstanbul Asliye Ticaret Mahkemesi olduğunu, öncelikle gerçek zararın belirlenmesinin gerektiğini, davacı tarafça dava değeri tam olarak belirtilmediğinden hasar ve değer kaybı taleplerinin reddine karar verilmesi gerektiğini, dava dilekçesinin anlaşılır olmadığını, meydana gelen trafik kazasında müvekkili şirketin Kusur oranı tespit edildikten sonra ancak bu oranda olmak kaydı i...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/955 · K. 2021/429

25 Mayıs 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/1227 · K. 2021/918

28 Ekim 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1151 · K. 2021/401

27 Nisan 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1025 · K. 2021/741

19 Ekim 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/902 · K. 2021/921

28 Ekim 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/617 · K. 2021/507

8 Haziran 2021