Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, Dosya incelendi; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; davacı vekilinin 05/11/2021 tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ile davalı ...Tekstil arasında 20/04/2020 tarihli Otomatik Maske İmalat Hattı Tasarım ve Üretimi isimli sözleşme akdedildiğini, anılan sözleşme hükümleri uyarınca, müvekkil şirket tarafından maske imalat hattı üretimi için gerekli tasarım gerçekleştirilmiş olduğunu ve imalatların yapıldığını, makinede kullanılacak tüm ekipmanların çeşitli zamanlarda tedarik edildiğini, ancak davalı ...Tekstil, müvekkil şirketçe tamamlanmaya çalışılan imalata hukuki ve fiili durumlar oluşturarak engel olduğunu, ve davalının hukuki gerek fiili engellemeleri neticesinde davalı taraf alacaklı temerrüdüne düşmüş olduğunu, taraflar arasındaki sözleşme kapsamında ise müvekkil...
T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR (Birleştirme Kararı) ESAS NO : 2021/891 Esas KARAR NO : 2021/885
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ... VEKİLİ : Av. ... -....UETS DAVALI : ... ... ... DAVA : Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 05/11/2021 KARAR TARİHİ : 09/11/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 09/11/2021 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, Dosya incelendi; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; davacı vekilinin 05/11/2021 tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ile davalı ...Tekstil arasında 20/04/2020 tarihli Otomatik Maske İmalat Hattı Tasarım ve Üretimi isimli sözleşme akdedildiğini, anılan sözleşme hükümleri uyarınca, müvekkil şirket tarafından maske imalat hattı üretimi için gerekli tasarım gerçekleştirilmiş olduğunu ve imalatların yapıldığını, makinede kullanılacak tüm ekipmanların çeşitli zamanlarda tedarik edildiğini, ancak davalı ...Tekstil, müvekkil şirketçe tamamlanmaya çalışılan imalata hukuki ve fiili durumlar oluşturarak engel olduğunu, ve davalının hukuki gerek fiili engellemeleri neticesinde davalı taraf alacaklı temerrüdüne düşmüş olduğunu, taraflar arasındaki sözleşme kapsamında ise müvekkil şirketin gerek makinenin tasarımı, gerek işçilik bedelleri gerekse de tedarik edilen malzeme ve parçalar kapsamında davalı şirketten alacağı doğduğunu, müvekkil şirketçe sözleşmeye konu makinenin devreye alma çalışmaları devam ederken, davalı şirket makinenin kendi adreslerine kurulumunun gerçekleştirilmesini, burada çalışmaların sürdürülmesini, müvekkil şirket çalışanlarının Bursa'dan İzmir'e gitmeleri ve İzmir'de konaklamaları bakımından taraflar arasındaki sözleşmenin "3. Genel Koşullar" Hükmü uyarınca karşılanacağını bildirmiş olduğunu, bunun üzerine davaya konu makine, müvekkil şirketçe "... adresine götürülmüş olduğunu ve devreye alma çalışmalarını sürdürmek üzere çalışanlarını İzmir'de hazır ettiğini, müvekkili şirket çalışanları tarafından bu devreye alma çalışmaları devam ederken, davalı taraf öncelikle tespit talebi ile müvekkil şirket çalışanlarını engellediğini, tespit istemi ile davalı tarafça başlatılan hukuki süreç, müvekkil şirkete çekilen Bornova 2. Noterliği'nin 28/08/2020 tarihli... yevmiye numaralı ihtarnamesi ile sürdürüldüğünü, anılan ihtarname ile davalı taraf sözleşmeden döndüğünü beyan etmişse de, gerek taraflar arasındaki sözleşme hükümleri gerekse de Türk Borçlar Kanunu ilgili hükümleri kapsamında davalıya alacaklı temerrüdünün şartlarının oluştuğuna dair Bursa 6. Noterliği'nin 04/09/2020 tarihli ... yevmiye numaralı ihtarnamesi ile cevap verildiğini, 04/09/2020 tarihinde müvekkil şirket çalışanı ...davalıya ait adrese gittiğini, ancak montajın durdurulması ve montaja devam edilmemesi istenildiğini, ve çalışmalarına izin verilmediğinden, bu durumun müvekkili şirket çalışanlarınca tutanak altına alındığını, müvekkil şirket çalışanlarının makinenin...