DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 02/06/2021 KARAR TARİHİ : 19/10/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 26/10/2021 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, Dosya incelendi; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; davacı vekilinin 02/06/2021 tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkili hamili olduğu ...Şubesine ait, 12272 çek seri nolu, 20.02.2020 çek basım tarihli, keşidecisinin ... olduğu 13.350,00 TL tutarlı çekin kaybolduğundan bahisle, zayi edilen çek üçüncü şahısların ellerine geçmesi halinde müvekkil mağdur olacağını, anılan bu sebeplerle; dava konusu çekin üzerine ödeme yasağı kararı verilerek, çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. GEREKÇE; İlgili bankadan çeklerin akıbeti ve çek sebebiyle müracaat olup olmadığı araştırıldığı, dava konusu çekin üzerine ödeme...
T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2021/391 Esas KARAR NO : 2021/809
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ...(TC. ...) VEKİLİ : Av. ... - ... UETS DAVALI : HASIMSIZ DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 02/06/2021 KARAR TARİHİ : 19/10/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 26/10/2021 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, Dosya incelendi; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; davacı vekilinin 02/06/2021 tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkili hamili olduğu ...Şubesine ait, 12272 çek seri nolu, 20.02.2020 çek basım tarihli, keşidecisinin ... olduğu 13.350,00 TL tutarlı çekin kaybolduğundan bahisle, zayi edilen çek üçüncü şahısların ellerine geçmesi halinde müvekkil mağdur olacağını, anılan bu sebeplerle; dava konusu çekin üzerine ödeme yasağı kararı verilerek, çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. GEREKÇE; İlgili bankadan çeklerin akıbeti ve çek sebebiyle müracaat olup olmadığı araştırıldığı, dava konusu çekin üzerine ödeme yasağı kararı verildiği ve karar gününe kadar zayi olan çek ortaya çıkmadığı anlaşılmakla, Ticaret Sicil Gazetesinde gerekli ilanlar yapılmış olmasına rağmen ilan ve bekleme süreleri içinde çekler ile ilgili olarak müracaat da vaki olmamıştır. Tüm dosya kapsamından davacının talebinde haklı olduğu sonucuna varılmış, çekin keşide tarihleri de nazara alınarak davanın kabulüne karar verilerek, aşağıda ki şekilde karar vermek gerekmiştir. KARAR; Gerekçesi ve ayrıntısı yukarıda açıklandığı üzere; 1-.... tarafından keşide edilen, 12272 Seri nolu, tarihi 20/02/2020 -13.350,00-TL bedelli çekin zayii edilip bulunamadığı anlaşıldığından TTK'nun 818/1-S maddesi delaletiyle TTK'nun 764.maddesine göre ZAYİ NEDENİYLE İPTALİNE, 2-Harçlar Yasası gereğince alınması gerekli 59,30 TL karar ve ilam harcı peşin alındığından yeniden alınmasına YER OLMADIĞINA, 3-Davacı tarafça yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına, 4-Kesinleşme süreci tamamlana kadar masraf avanslarının kullanılabileceği nazara alınarak kararın kesinleşmesinden sonra yazı işlerince yapılacak hesaba göre artan avansların davacı tarafa iadesine, Dair, davacı vekillinin yüzüne karşı, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık yasal süre içinde Bursa Bölge Adliye Mahkemesine İstinaf kanun yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup, usulen anlatıldı. 19/10/2021
Katip ... ¸e-imzalıdır Hakim ... ¸e-imzalıdır