Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, Dosya incelendi, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; davacı vekilinin 21/06/2021 tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkili, 30.000,00 TL alacağına karşılık olarak ...den ... Bankası A.Ş Osmaniye Şubesine ait 31/07/2021 vade tarihli ve 0784600 çek seri nolu ve 30.000.00 TL bedelli çeki almış olduğunu, müvekkili söz konusu çeki bilinmeyen bir tarihte kaybetmiş veya çaldırmış olduğundan, çekin tahsilinin mümkün olmadığını bu durumda müvekkilinin mağduriyetine sebep olacağından, dava konusu çekin üzerine ödeme yasağı kararı verilerek, çekin iptaline karar verilmesini talep etmiştir. İlgili bankadan çekin üzerine ödeme yasağı kararı verilmiş olup, akıbeti ve çek sebebiyle müracaat olup olmadığı araştırılmış, karar gününe kadar zayi olan çek ortaya çıkmamış, Ticaret Sicil Gazetesinde...
T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2021/444 Esas KARAR NO : 2021/886
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ...(TC. ...) VEKİLİ : Av. ... -.... UETS DAVALI : HASIMSIZ DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 21/06/2021 KARAR TARİHİ : 09/11/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 09/11/2021 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, Dosya incelendi, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; davacı vekilinin 21/06/2021 tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkili, 30.000,00 TL alacağına karşılık olarak ...den ... Bankası A.Ş Osmaniye Şubesine ait 31/07/2021 vade tarihli ve 0784600 çek seri nolu ve 30.000.00 TL bedelli çeki almış olduğunu, müvekkili söz konusu çeki bilinmeyen bir tarihte kaybetmiş veya çaldırmış olduğundan, çekin tahsilinin mümkün olmadığını bu durumda müvekkilinin mağduriyetine sebep olacağından, dava konusu çekin üzerine ödeme yasağı kararı verilerek, çekin iptaline karar verilmesini talep etmiştir. İlgili bankadan çekin üzerine ödeme yasağı kararı verilmiş olup, akıbeti ve çek sebebiyle müracaat olup olmadığı araştırılmış, karar gününe kadar zayi olan çek ortaya çıkmamış, Ticaret Sicil Gazetesinde gerekli ilanlar yapılmış olmasına rağmen ilan ve bekleme süreleri içinde çek ile ilgili olarak müracaat da vaki olmamıştır. Tüm dosya kapsamından davacının talebinde haklı olduğu sonucuna varılmış, çekin keşide tarihleri de nazara alınarak davanın kabulüne karar verilerek, aşağıda ki şekilde hüküm kurmak gerekmiştir. HÜKÜM; Gerekçesi ve ayrıntısı yukarıda açıklandığı üzere; 1-Davanın KABULÜ ile; ... Bankası A.Ş Osmaniye Şubesine ait, keşidecisi...olan, 31/07/2021 vade tarihli ve... çek seri nolu ve 30.000.00 TL bedelli çekin zayi nedeniyle İPTALİNE, 2-Ödeme yasağı kararının hüküm kesinleşinceye kadar DEVAMINA, 3-Harçlar Yasası gereğince alınması gerekli 59,30 TL karar ve ilam harcı peşin alındığından, yeniden alınmasına YER OLMADIĞINA, 4-Davacı tarafça yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına, 5-Kesinleşme süreci tamamlana kadar masraf avanslarının kullanılabileceği nazara alınarak kararın kesinleşmesinden sonra yazı işlerince yapılacak hesaba göre artan avansların davacı tarafa iadesine, Dair, davacı taraf yokluğunda, dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda, kararın tebliğinden itibaren iki haftalık süre içinde Bursa Bölge Adliye Mahkemesi İstinaf Yargı Yolu açık olmak üzere karar verildi. 09/11/2021
Katip ... ¸e-imzalıdır Hakim ... ¸e-imzalıdır