DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 27/01/2021 KARAR TARİHİ : 28/04/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 19/05/2021 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, Dosya incelendi; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; davacı vekilinin 27/01/2021 tarihli dava dilekçesini özetle; muhatabı ... A.Ş., İzmit Şubesi, keşide tarihi 30.01.2021, .... çek numaralı, 4.275 TL tutarındaki çek, müvekkili borçlusu olan, keşideci...vergi numaralı...Gıda Pazarlama Sanayi Ticaret Limited Şirketi tarafından müvekkile olan borcuna karşılık keşide edilerek teslim edildiği, ancak bahse konu çek müvekkili elinde iken kaybolduğu, müvekkili tüm aramalarına rağmen çek bulamadığını, müvekkili çeki tahsil ederek alacağını alamayacağı gibi çekin kötü niyetli 3. Kişilerin eline geçmesi halinde mağduriyet yaşayacağından...
T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2021/62 Esas KARAR NO : 2021/394 HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... (TC....) DAVALI : HASIMSIZ VEKİLİ : Av. ... ... UETS DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 27/01/2021 KARAR TARİHİ : 28/04/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 19/05/2021 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, Dosya incelendi; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; davacı vekilinin 27/01/2021 tarihli dava dilekçesini özetle; muhatabı ... A.Ş., İzmit Şubesi, keşide tarihi 30.01.2021, .... çek numaralı, 4.275 TL tutarındaki çek, müvekkili borçlusu olan, keşideci...vergi numaralı...Gıda Pazarlama Sanayi Ticaret Limited Şirketi tarafından müvekkile olan borcuna karşılık keşide edilerek teslim edildiği, ancak bahse konu çek müvekkili elinde iken kaybolduğu, müvekkili tüm aramalarına rağmen çek bulamadığını, müvekkili çeki tahsil ederek alacağını alamayacağı gibi çekin kötü niyetli 3. Kişilerin eline geçmesi halinde mağduriyet yaşayacağından bahisle, dava konusu çekin, kötü niyetli üçüncü kişilere ödenmesinin önüne geçmek amacıyla TTK 757/1e göre ihtiyati tedbir niteliğinde ödemeden men kararı verilmesine ve ilgili bankaya kep ortamında müzekkere yazılmasına ve bankaya yazılacak olan tedbir müzekkeresinin bir örneğinin tarafına elden takipli olarak verilmesine, akabinde ise çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı vekilinin 26/04/2021 tarihli davadan feragat dilekçesi ile; açılan ödemeden men talepli zıya ve iptal davasından, müvekkili gördüğü lüzum ve tarafına verilen talimat gereği feragat ettiğini, dosyaya depo edilen teminatın ve bakiye gider avansının iade edilmesini talep ettiği görülmüştür. 6100 sayılı HMK'nın 307. ve devamı maddeleri uyarınca feragat; davacının talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesi olup, mahkemenin muvafakatına bağlı olmayan, kayıtsız ve şartsız hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabilen, kesin hükmün hukuki sonuçlarını doğuran ve davaya son veren tek taraflı bir taraf işlemidir. Bu nedenlerle; mahkememizce vaki feragat nedeni ile davanın reddine dair aşağıdaki şekilde hüküm kurmak gerekmiştir. HÜKÜM: Gerekçesi ve ayrıntısı yukarıda açıklandığı üzere; 1-Davanın feragat nedeni ile REDDİNE, 2-Harçlar yasası gereği alınması gereken 59,30-TL karar ve ilam harcı, peşin alındığından, yeniden alınmasına YER OLMADIĞINDA, 3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde BIRAKILMASINA, 4-Davacı tarafından yatırılan gider avansından kullanılmayan kısmının hükmün kesinleşmesinden sonra ve talep halinde, 6100 sayılı HMK'nın 333. Maddesi uyarınca davacı tarafa İADESİNE, Dair, davacı tarafın yokluğunda, kararın tebliğinden itibaren iki haftalık süre içinde Bursa Bölge Adliye Mahkemesi İstinaf Kanun Yolu açık olmak üzere karar verildi. 28/04/2021
Katip ... ¸e-imzalıdır Hakim ... ¸e-imzalıdı...