Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/152 · K. 2021/181
Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/152 K. 2021/181

E. 2021/152K. 2021/18126 Şubat 2021
çek iptaliiptal davasıkıymetli evrakın iptaliiptal kararıödeme yasağıyasal süre
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 25/02/2021 KARAR TARİHİ : 26/02/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH :04/03/2021 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, Dosya incelendi; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; davacı vekilinin 25/02/2021 tarihli dava dilekçesini özetle; müvekkilinin ...Tekstil San. Ve Tic. Ltd. Şti yetkilisi olduğunu, 24/08/2020 tarihinde saat 08:00 sıralarında işyerine geldiğinde muhasebe odasında bulunan çelik kasanın çalındığını n tespit edildiğini, kasanın içinde bulunan nakdi Türk Lirası ve Döviz cinsinden paraların çalınığını, nakdi paraların yanı sıra vadesi gelmemiş çekler ve şirkete ait muhtelif bankalara ait çek karnelerinin de çalınmış olduğunun tespit edildiğini,...Çarşı Şubesi Bursa ... çek nolu, 31/01/2021 keşide tarihli 50.000,00-TL bedelli çeki...

Karar Metni

T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2021/152 Esas KARAR NO : 2021/181

HAKİM : ... ... KATİP : ... ...

DAVACI : ... (TC: ...) VEKİLİ : Av. ... ... UETS DAVALI : HASIMSIZ

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 25/02/2021 KARAR TARİHİ : 26/02/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH :04/03/2021

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, Dosya incelendi; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; davacı vekilinin 25/02/2021 tarihli dava dilekçesini özetle; müvekkilinin ...Tekstil San. Ve Tic. Ltd. Şti yetkilisi olduğunu, 24/08/2020 tarihinde saat 08:00 sıralarında işyerine geldiğinde muhasebe odasında bulunan çelik kasanın çalındığını n tespit edildiğini, kasanın içinde bulunan nakdi Türk Lirası ve Döviz cinsinden paraların çalınığını, nakdi paraların yanı sıra vadesi gelmemiş çekler ve şirkete ait muhtelif bankalara ait çek karnelerinin de çalınmış olduğunun tespit edildiğini,...Çarşı Şubesi Bursa ... çek nolu, 31/01/2021 keşide tarihli 50.000,00-TL bedelli çeki 23/08/2020 tarihinde müvekkilinin işyerinin bulunduğu adreste yaşanan hırsızlık olayı nedeniyle çalınarak zayi olduğunu, meydana gelen hırsızlık olayına dair ... Polis Merkezi Amirliği'nce tutanak tutulduğunu, söz konusu çalınan çeklerin tümüyle ilgili tedbir amaçlı Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2020/... Esas sayılı dosyasıyla çek iptali davası açıldığını, bu dosyadan Ticaret Sicil GAzetesinde yasada öngörülen ilanların yaptırıldığını, ancak davaya konu birden fazla çek olması sebebiyle ve yukarıda bilgileri verilmiş olan çekin keşide tarihi geçmiş olması sebebiyle ana davadan tefriki talep edilerek karar verilmesi istenmiş ise de mahkeme tarafından kabul edilmediğini, bu sebeple ... Çarşı Şubesi Bursa ...çek nolu, 31/01/2021 keşide tarihli 50.000,00-TL bedelli çekin Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2020/... Esas sayılı dosyasından terfiki ile sadece bu çek için iptal davası açma zorunlululuğunun doğduğunu, anılan bu sebeplerle; dava konusu çek için, ödeme yasağı kararı verilerek çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. GEREKÇE; Dava, çalınma nedeni ile çekin iptali istemine ilişkindir. Derdestlik hususunda davacı vekilinin dava dilekçesi ve UYAP üzerinden yapılan incelemede dava konusu çek ile ilgili Bursa 2.Asliye Ticaret Mahkemesinin 2020/... Esas sayılı dosyası ile dava açıldığı ve yargılamanın devam ettiği anlaşılmıştır. HMK 114/1-I fıkrasında "Aynı davanın, daha önceden açılmış ve hâlen görülmekte olmaması.ı) Aynı davanın, daha önceden açılmış ve hâlen görülmekte olmaması"nın dava şartı olduğu, HMK 115 inci maddesinde "1-Mahkeme, dava şartlarının mevcut olup olmadığını, davanın her aşamasında kendiliğinden araştırır. Taraflar da dava şartı noksanlığını her zaman ileri sürebilirler. 2- Mahkeme, dava şartı noksanlığını tespit ederse davanın usulden reddine karar verir." hükmü gereğince Bursa 2.Asliy...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 114

Dava şartları

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 115

Dava şartlarının incelenmesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/82 · K. 2021/211

11 Mart 2021

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/172 · K. 2021/911

16 Kasım 2021

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/62 · K. 2021/394

28 Nisan 2021

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/201 · K. 2021/594

27 Temmuz 2021

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/73 · K. 2021/881

9 Kasım 2021

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/391 · K. 2021/809

19 Ekim 2021