DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 21/09/2020 KARAR TARİHİ : 18/11/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 02/12/2021 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 29.07.2018 tarihinde müvekkili ...'nin içerisinde yolcu olarak bulunduğu sürücü ... sevk ve idaresindeki... plakalı araç ile seyir halinde sürücü... sevk ve idaresindeki... plakalı aracın çarpışması neticesinde, müvekkili ...'in ağır şekilde yaralandığı, kalıcı maluliyeti ve bakım ihtiyacının doğduğu, kazaya karışan... plakalı aracın ...A.Ş.'nin teminatı kapsamında olduğu dava konusu trafik kazası nedeniyle ...'in uğramış olduğu maddi zararın tazmini için ...A.Ş.'ye yapılan başvurunun 06.07.2020 tarihinde tebliğ edildiğini, yapılan başvuru kapsamında...
T.C. ANKARA 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2020/447 Esas - 2021/746 TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ T.C ANKARA ASLİYE SEKİZİNCİ TİCARET MAHKEMESİ K A R A R
ESAS NO : 2020/447 KARAR NO : 2021/746
HAKİM : ..... KATİP : .....
DAVACI : ..... DAVALI : ..... DAVA İHBAR OLUNAN : ..... DAVA İHBAR OLUNAN : ..... DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 21/09/2020 KARAR TARİHİ : 18/11/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 02/12/2021 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 29.07.2018 tarihinde müvekkili ...'nin içerisinde yolcu olarak bulunduğu sürücü ... sevk ve idaresindeki... plakalı araç ile seyir halinde sürücü... sevk ve idaresindeki... plakalı aracın çarpışması neticesinde, müvekkili ...'in ağır şekilde yaralandığı, kalıcı maluliyeti ve bakım ihtiyacının doğduğu, kazaya karışan... plakalı aracın ...A.Ş.'nin teminatı kapsamında olduğu dava konusu trafik kazası nedeniyle ...'in uğramış olduğu maddi zararın tazmini için ...A.Ş.'ye yapılan başvurunun 06.07.2020 tarihinde tebliğ edildiğini, yapılan başvuru kapsamında oluşturulan hasar dosyasındaki aleyhte olan hususları kabul etmediklerini, ...A.Ş.'ye karşı arabuluculuğa başvuruda bulunulduğu, ancak bir sonuca varılamadığını, meydana gelen trafik kazası nedeniyle başlangıçtaki belirtilen talebi artırma hakları saklı kalmak kaydı ile sürekli iş göremezlik nedeniyle 10.000,00 TL, geçici iş göremezlik nedeniyle 100 TL ve bakıcı gideri tazminatı nedeni ile de 100,00 TL, olmak üzere toplam 10.200 TL maddi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte ...A.Ş.'den tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı ... A.Ş. vekili tarafından mahkemeye sunulan davaya cevap dilekçesinde özetle; davacı tarafından usulüne uygun maluliyet raporu ve ölümlü yaralanmalı trafik kazası tespit tutanağı sunulmamış olup temerrüt oluştuğunun söylenmesi mümkün olmadığından davanın dava şartı yokluğundan reddi gerektiği, kaza tespit tutanağında yolcu bilgisi bulunmadığı, kaza ile davacının yaralanması arasında illiyet bağı kurulması mümkün olmadığı, davacı araçta hatır taşıması ile taşınmakta olduğu ve hesaplanan tazminattan hatır taşıması indirimi yapılması gerektiği, davacının ev hanımı olduğunun açık olduğundan AGİ'siz asgari ücretten hesap yapılması gerektiği, geçici iş göremezlik tazminatı ve bakıcı gideri ve tedavi gideri talep edilmesinin mümkün olmadığı, kazaya karışan aracın hususi araç olması nedeniyle avans faiz talebinin mümkün olmadığı, dava sonunda rücu hakkı doğacağından davanm sigortalı ... ve sürücü ...'a ihbarını talep ettiklerini, davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, haksız fiilden kaynaklı geçici ve sürekli iş göremezlik ile geçici bakıcı giderine ilişkindir. Dava konusu kazaya sebep ol...