DAVA : Alacak (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 20/08/2020 KARAR TARİHİ : 21/10/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 19/11/2021 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkilinin... Kooperatifinin üyesi bulunmakta olup kooperatife üyelik aidatlarını yatırdığını, müvekkilinin davalı kooperatifin üyesi bulunmakta iken yapılan çekiliş sonucunda 3 nolu villanın üyesi bulunmakta iken ekonomik sebeplerden ötürü Ankara .... Noterliği'nin 10/07/2014 tarih ve 17068 yevmiye sayılı ihtarname ile kooperatif üyeliğinden istifa ettiğini,2015 yılı Şubat ayının 22'sinde yapılan olağan genel kurul kararı doğrultusunda müvekkilinin istifasının kabul edildiğini, davalı kooperatif ile yapılan tüm görüşmelere rağmen ödemenin olmadığını, bu nedenlerle 253.500,00...
T.C. ANKARA 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ T.C ANKARA ASLİYE SEKİZİNCİ TİCARET MAHKEMESİ K A R A R
ESAS NO : 2020/408 KARAR NO : 2021/653
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ... ... VEKİLİ : Av. ... - .... DAVALI : ... - ... ... VEKİLİ : Av. ... -... DAVA : Alacak (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 20/08/2020 KARAR TARİHİ : 21/10/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 19/11/2021 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkilinin... Kooperatifinin üyesi bulunmakta olup kooperatife üyelik aidatlarını yatırdığını, müvekkilinin davalı kooperatifin üyesi bulunmakta iken yapılan çekiliş sonucunda 3 nolu villanın üyesi bulunmakta iken ekonomik sebeplerden ötürü Ankara .... Noterliği'nin 10/07/2014 tarih ve 17068 yevmiye sayılı ihtarname ile kooperatif üyeliğinden istifa ettiğini,2015 yılı Şubat ayının 22'sinde yapılan olağan genel kurul kararı doğrultusunda müvekkilinin istifasının kabul edildiğini, davalı kooperatif ile yapılan tüm görüşmelere rağmen ödemenin olmadığını, bu nedenlerle 253.500,00 TL asıl alacağın 22.03.2015 tarihinden işleyecek yasal faiz ile davalıdan alınmasına karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde; 1163 sayılı Kooperatifler Kanunu ve ana sözleşme gereği üyelikten çıkan ve çıkarılan üyeler ile hesaplaşmanın beş (5) yıllık zaman aşımına tabi olduğunu, davacı üyenin Ankara ... Noterliği'nin 10.07.2014 tarih ve 17068 yevmiyeli ihtarnamesi ile 1163 sayılı Kooperatifler Kanunu ve anasözleşmesi gereği yasal mecburiyeti gereği istifayı kabul ettiğini, kooperatiflerin bilanço kapanışının yıl sonu olup; dosya özelinde 31.12.2014, davacı yanın istifa ödeme muacceliyetinin 01.01.2015 tarihi olduğunu, davacı yanın 01.01.2015 tarihinden itibaren müvekkil yandan talep hakkı olmasına karşın yasa ve yerleşmiş yargı içtihatları gereği beş yıllık zamanaşımı süresinde istemde bulunmamış olması nazarında davacının talep hakkının 01.01.2020 tarihi itibari ile zamanaşımına uğramış olup davanın zamanaşımından usulden reddini talep ettiklerini, 1163 sayılı Kooperatifler Kanunu'nun 17. mad'si çıkan veya çıkarılan ortak ile hesaplaşmayı belirlediğini, işbu madde kapsamında davacı yanın kooperatife başvuru yapması yeterli olup başvuru yapmadan dava açmasında hiçbir hukuki menfaati olmadığını, işbu nedenle kooperatife başvuru yapılmaksızın açılan davada hukuki yarar bulunmamakta olup davanın HMK 114/h. mad'si gereği usulden reddini talep ettiklerini, davacı yanın kooperatiften istifa iradesi dava dilekçesinin aksine kooperatiften kaynaklı olmayıp, davacının üyelik ödevlerini yerine getirmemesi amacından nedenli olduğunu, işbu nedenle müvekkil kooperatif aleyhinde bulunulan hitamların yersiz olduğunu, müvekkil kooperatifin 2014 hesap yılı 22.02.2015 tarihli olağan genel kurul toplantı tutanağı 7. Mad. 'sinde üy...