Mahkememizde görülmekte bulunan Tazminat (Rücuen Tazminat) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, İSTEM: Davacı vekili Antalya ...asliye Hukuk Mahkemesine verilen dava dilekçesinde;; müvekkil şirketin kamu kurum kuruluşlarına ihale üstlenerek personel istihdam ettiğini, davalı ... Hastanesi'nin hizmet alım ihalesi ile dava dışı ... isimli işçinin çalıştırıldığını, dava dışı ... işçilik alacağı talebi ile Antalya ... İş Mahkamesi'nin ... Esas sayılı dosyasından dava açtığını, Antalya ... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası ile mahkeme kararı icra takibine konu edilmiş ve müvekkil şirket tarafından ... tarihinde ... TL ödendiğini, dava dışı işçi davalı asıl işveren ve davalılar alt işverenlerin bünyesinde de çalışmış olup bu şirketlerin sorumlu olduğu miktarların da müvekkil şirket tarafından ödendiğini beyanla, bilirkişi incelemesi ile davalıların sorumluluk miktarlarının...
T.C. ANTALYA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/123 Esas KARAR NO : 2021/707: DAVA : Tazminat (Rücuen Tazminat) DAVA TARİHİ : 01/03/2019 KARAR TARİHİ : 02/11/2021
Mahkememizde görülmekte bulunan Tazminat (Rücuen Tazminat) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, İSTEM: Davacı vekili Antalya ...asliye Hukuk Mahkemesine verilen dava dilekçesinde;; müvekkil şirketin kamu kurum kuruluşlarına ihale üstlenerek personel istihdam ettiğini, davalı ... Hastanesi'nin hizmet alım ihalesi ile dava dışı ... isimli işçinin çalıştırıldığını, dava dışı ... işçilik alacağı talebi ile Antalya ... İş Mahkamesi'nin ... Esas sayılı dosyasından dava açtığını, Antalya ... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası ile mahkeme kararı icra takibine konu edilmiş ve müvekkil şirket tarafından ... tarihinde ... TL ödendiğini, dava dışı işçi davalı asıl işveren ve davalılar alt işverenlerin bünyesinde de çalışmış olup bu şirketlerin sorumlu olduğu miktarların da müvekkil şirket tarafından ödendiğini beyanla, bilirkişi incelemesi ile davalıların sorumluluk miktarlarının belirlenmesini, ... TL'nin ödeme tarihinden işleyecek yasal faizleri ile tahsilini talep ve dava etmiştir. YANIT Davalı ... vekili cevap dilekçesinde özetle; müvekkil idarenin ihale yolu ile hizmet alım işlerinin yapılmasını davacı şirkete verdiğini, ihale sözleşmesi ve şartnamelerine göre bahse konu işçi alacaklarından ihaleyi alan şirketlerin sorumlu olduğunu, ... Hastanesi'nin yemek hizmeti sunumu işinin ihaleler sonucunda idari ve teknik şartnamelerle belirtilen koşullarla davacı şirkete ...-... döneminde yükletildiğini, davacı şirketin çalıştırdığı işçilerin işvereni olup, kanuni tüm yükümlülükleri yerine getirmekle sorumlu olduğunun açık olduğunu, davacı şirketin sınırlı sorumlu olduğuna ilişkin iddiasının dayanaksız olduğunu beyanla, davanın reddini talep etmiştir. Davalı ... Şirketi vekili cevap dilekçesinde; alacağın zamanaşımına uğradığını, davacı işçinin ... ila ... tarihleri arasında şirketleri bünyesinde çalıştığını, 6552 sayılı kanuna göre tazminat bedellerinden kamu iş verenleri sorumlu olacağından rücu talebinin yerinde olmadığını, iş davasının ihbar edilmediğini, davadan önce temrrüt gerçekleşmediğinden davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Diğer davalılar davaya cevap vermemiştir. DEĞERLENDİRME VE GEREKÇE: Dava, davalı ... ile yemek hizmeti için sözleşme imzalayan davacı şirketin, ihale dönemi içinde çalıştırdığı işçinin işçilik alacakları için açtığı dava sonucunda dava dışı işçiye ödenmek zorunda kalınan ... TL'nin davalı ... ve ... daha önceki hizmet alım sözleşmeleri kapsamında çalıştıran diğer davalı şirketlerden rücuen tahsili talebine ilişkindir. Dosyanın incelenmesinde ... tarihinde Antalya Nöbetçi Asliye Hukuk Mahkemesi'ne yöneltilerek davanın açıldığı, Antalya ... Asliye Hukuk Mahkemesi'nin ... esas ... karar sayılı ilamı ile Asliye Ticaret Mahkemesi' nin görevli olduğu gerekçesiyle görevsizlik kararı verildiği ve dosyanın mahkememiz esasına kaydedildi...