DAVA : Tazminat (Kasko Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 11/03/2020 KARAR TARİHİ : 14/10/2021 Yukarıda açık kimliği yazılı taraflar arasında mahkememizde görülen davanın yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili, dava dilekçesinde; .... ve Diş Ltd. Şti. isimli şirkete ait ... plaka sayılı araç 07.12.2019 tarihinde ...idaresinde iken tek taraflı kazaya karıştığı, kaza sonucu araç sürücüsü kusurlu bulunduğu, dosyaya sunulan ekspertiz raporunda araçta KDV dahil 21655.63TL hasar meydana geldiği, aracının kasko poliçelisi olan davalı ... şirketine 23.01.2020 başvuru yapılmış ise sigorta şirketi kasko poliçesi genel şartları A.5/5 madde gereğince sürücünün alkollü olması nedeni ile reddedildiği, sürücüde tespit edilen alkol miktarı güvenli sürüş yeteneğini etkileyecek miktarda olmadığı, ATK 5. İhtisas kurul raporunda 100 promilden yüksek miktarda...
T.C. İZMİR 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2020/188 Esas KARAR NO : 2021/826
DAVA : Tazminat (Kasko Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 11/03/2020 KARAR TARİHİ : 14/10/2021
Yukarıda açık kimliği yazılı taraflar arasında mahkememizde görülen davanın yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili, dava dilekçesinde; .... ve Diş Ltd. Şti. isimli şirkete ait ... plaka sayılı araç 07.12.2019 tarihinde ...idaresinde iken tek taraflı kazaya karıştığı, kaza sonucu araç sürücüsü kusurlu bulunduğu, dosyaya sunulan ekspertiz raporunda araçta KDV dahil 21655.63TL hasar meydana geldiği, aracının kasko poliçelisi olan davalı ... şirketine 23.01.2020 başvuru yapılmış ise sigorta şirketi kasko poliçesi genel şartları A.5/5 madde gereğince sürücünün alkollü olması nedeni ile reddedildiği, sürücüde tespit edilen alkol miktarı güvenli sürüş yeteneğini etkileyecek miktarda olmadığı, ATK 5. İhtisas kurul raporunda 100 promilden yüksek miktarda saptandığında alkol düzeyinin güvenli sürüş yeteneğini kaybettireceği, ....ve Diş Ltd. Şti. isimli şirkete ait ... plaka sayılı araçta meydana gelen hasar tazminatının davacı tarafından temlik altına alındığı, yasal işlemleri başlatılabilmesi için zorunlu arabuluculuğa gidilmiş olup sonuç alınmadığı, davanın kabulü ile davalı ... şirketinden fazlaya ilişkin hakları saklı ile kısmı olarak şimdilik 100.00TL hasar tazminatının kaza tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile tahsili, ekspertiz ücreti 400TL yargılama gideri olarak nazara alınıp davacıya verilmesi, yargılama gider ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı vekili, 17/06/2021 tarihli ıslah dilekçesi ile; davalarının kabülü ile, hasar tazminatı olarak 100,00 TL olan taleplerini 21.001,03 TL arttırarak toplam 21.101,03 TL'nin kaza tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan tahsili ile taraflarına verilmesine, Ekspertiz ücreti olarak ödenen 400 TL'nin TTK. Md. 1426 gereği makul gider sayılarak davalı ... şirketine yükletilmesine, bu hususun yargılama giderleri bahsinde nazara alınmasına, Yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine, karar verilmesini, saygılarımızla vekaleten arz ve talep etmiştir. CEVAP: Davalı vekili, cevap dilekçesinde; dava konusu talep kasko poliçe kapsamında trafik kazasına ilişkin olup görevli mahkemeler Tüketici Mahkemeleri olduğu, ... plakalı araç davalı ... nezdinde kasko poliçesi ile sigortalı aracı olduğu, meydana gelen kazada ... numaralı hasar dosyası açıldığı, kara taşıtlar kasko poliçesi genel şartları gereğince sigortalı aracın yasal sınırlar içinde alkollü sürücü tarafından kullanılması sonucu gerçekleşen zararlar teminat dışı bırakıldığı kaza sırasında sürücüde 0.51 promil alkollü olduğu tespit edilmiş olup yasar sınır üzerinde olduğu, karıştığı kaza sonucu oluşan hasar teminat dışı olduğu. Sigortalı araç sürücüsü yasal sınır üzerinden alkollü olması sebebiyle kasko genel şartları gereğince davanın reddi, temerrü...