DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 17/08/2016 KARAR TARİHİ : 13/10/2021 KARARYAZ.TRH : 14/10/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, İDDİA: Davacı vekilinin dava dilekçesi ile "... müvekkil Şirket, ürettiği sağlık ürünlerini ( özellikle böbrek hastaları için gerekli olan diyaliz makineleri ve diyaliz sarf malzemeleri vs ) resmi kurum ve kuruluşlara ve diyaliz merkezlerine satarak yıllardır. ticari faaliyetini sürdürdüğünü, yapılan satışların büyük kısmının vadeli satışlar şeklinde gerçekleşip vadeye bağlanan alacaklar için vadeli çekler ve senetler alındığını, bu durumun Türkiye'de ticari teamül haline geldiği gibi davalının da aralarında olduğu diyaliz merkezlerince de kabul görmüş bir uygulama olduğunu, davalı şirket ......
T.C. ANKARA 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ
T.C. ANKARA 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2016/673 Esas KARAR NO : 2021/751 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 17/08/2016 KARAR TARİHİ : 13/10/2021 KARARYAZ.TRH : 14/10/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, İDDİA: Davacı vekilinin dava dilekçesi ile "... müvekkil Şirket, ürettiği sağlık ürünlerini ( özellikle böbrek hastaları için gerekli olan diyaliz makineleri ve diyaliz sarf malzemeleri vs ) resmi kurum ve kuruluşlara ve diyaliz merkezlerine satarak yıllardır. ticari faaliyetini sürdürdüğünü, yapılan satışların büyük kısmının vadeli satışlar şeklinde gerçekleşip vadeye bağlanan alacaklar için vadeli çekler ve senetler alındığını, bu durumun Türkiye'de ticari teamül haline geldiği gibi davalının da aralarında olduğu diyaliz merkezlerince de kabul görmüş bir uygulama olduğunu, davalı şirket ... marka diyaliz makinelerini müvekkili şirketten satın aldığını, daha sonra bu makinelerde kullandığı sarf malzemelerini müvekkili şirketten tedarik ettiğini, bu uygulamanın davalı şirketin 08.12.2015 tarihi itibarıyla yetkilisi olan ... ... , ... ... ,... ..., ... ... ,... ... ... ... gibi kişiler tarafından kurulan diyaliz merkezlerinde de devam ettiğini ve muhtelif sözleşmeler, borç yapılandırma anlaşmaları imzalandığını, davalının bir süredir ödeme sorunları yaşaması Sebebiyle müvekkilinden alacağı diyaliz sarf malzemelerini ... Medikal Hizmetler Ltd. şirketi vasıtasıyla satın alacağını ve keşide edeceği çeklerin ciro yoluyla müvekkili şirkete ödenmesini teklif ettiğini, bunun sonucu olarak ... A.Ş. talep ettiği diyaliz sarf malzemelerini ... Ltd şirketinden almaya başladığını, müvekkili şirket ile ... Ltd. Şti arasında vadeli satışla müşteri çeklerinin ( ... A.Ş. vs. ) ciro edilmesi suretiyle devam ettiğini, dava dışı ... Ltd. şirketine satılan diyaliz sarf malzemeleri karşılığında 26.09.2014 tarihinde davalı ... A.Ş. ye ait olan ve ... Ltd. şti tarafından ciro edilen 45.926.-TL 25.02.2015 vade tarihli (25886965 ) çek , 26.09.2014 tarihli tahsilat makbuzu ile müvekkili şirkete teslim edildiğini, bu çek üzerinde yazılı keşide/vade tarihinden 25.02.2015 önce ... Bankası Yıldız şubesine tahsil için ciro edildiğini, anılan çekin 26.02.2015 tarihinde bankaya ibrazında karşılığının olmadığının arka yüzü yazdırılmak suretiyle tespit edildiğini, bunun üzerine Ankara ... Müdürlüğü ... Esas sayılı, sayılı dosyası üzerinden borçlular ... Diyaliz ve ... Medikal aleyhine icra takibi başlatıltığını, davalı-borçlu ... Diyaliz A.Ş. 23.03.2015 tarihli dilekçesinde ...takip konusu çekte imzası bulunan ... ...'Iın şirketi temsil yetkisinin 08.12.2014 tarihi itibariyle sona erdiğini , yeni yetkilinin ... ... olduğunu borç konusu senet altındaki imzaların şirket yetkilisine a...