DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 14/10/2021 KARAR TARİHİ : 14/10/2021 Mahkememizde açılan davanın açık muhakemesi sonunda ; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde, Müvekkil şirket ile davalı taraf arasında akaryakıt alım-satımına dayalı ticari bir ilişki bulunduğunu, bu ticari ilişkiye istinaden müvekkil şirket tarafından davalıya taşıtmatik cihazı verilmiş, davalı taraf da 16 ... 0013 plakalı aracına müvekkil şirketten veya ... istasyonlarından akaryakıt satın aldığını, müvekkil şirket ile davalı taraf arasında akaryakıt alımına ilişkin bahsi geçen ticari iş, uzun zamandan beri devam etmekte olup, ödemelerin yapılması noktasında 2020 yılı başına kadar hiçbir sıkıntı yaşanmamıştır. Bu durum müvekkilin ticari defter ve kayıtlarının incelenmesi neticesinde de açıklığa kavuşacağını, akaryakıt alımına ilişkin müvekkil şirket tarafından...
T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA KARAR
ESAS NO : 2020/808 Esas KARAR NO : 2021/795
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ... VEKİLİ : Av. ... -....UETS DAVALI : ... - ... ... DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 14/10/2021 KARAR TARİHİ : 14/10/2021 Mahkememizde açılan davanın açık muhakemesi sonunda ; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde, Müvekkil şirket ile davalı taraf arasında akaryakıt alım-satımına dayalı ticari bir ilişki bulunduğunu, bu ticari ilişkiye istinaden müvekkil şirket tarafından davalıya taşıtmatik cihazı verilmiş, davalı taraf da 16 ... 0013 plakalı aracına müvekkil şirketten veya ... istasyonlarından akaryakıt satın aldığını, müvekkil şirket ile davalı taraf arasında akaryakıt alımına ilişkin bahsi geçen ticari iş, uzun zamandan beri devam etmekte olup, ödemelerin yapılması noktasında 2020 yılı başına kadar hiçbir sıkıntı yaşanmamıştır. Bu durum müvekkilin ticari defter ve kayıtlarının incelenmesi neticesinde de açıklığa kavuşacağını, akaryakıt alımına ilişkin müvekkil şirket tarafından faturalar tanzim edilmiş fakat davalı tarafça söz konusu fatura bedelleri ödenmediğini, ödenmeyen fatura bedellerinin tahsili için davalı aleyhine Bursa 3. İcra Müdürlüğü'nün 2020/...sayılı icra dosyası ile takibe geçilmiştir. Ne var ki, davalı taraf, haksız ve mesnetsiz olarak takibe itiraz etmiş ve icra takibinin durdurulmasına neden olduğu, Davalı tarafın itirazı haksız ve mesnetsiz olup, itirazın iptali takibin devamına karar verilmesi gerektiğini, tüm bu nedenlerle davalının yapmış olduğu itiraz haksız ve mesnetsiz olduğundan itirazın iptali ile takibin devamına karar verilmesi talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı asil cevap dilekçesinde özetle; 16... 0013 plaka sayılı aracım ile uzun yıllardır servis taşımacılığı yapmakta olduğunu, son yıllarda dava dışı "... TURİZM" şirketinin servis taşıma işlerinde çalışmış bulunmaktayım. Dava dışı "... Turizm" şirketi, davacı şirket ile TAŞITMATİK adlı uygulama ile benzin alımına ilişkin sözleşme yapmış ve dava dişi "... TURİZM"e iş yapan benim gibi bir çok servis şoförüne de bu anlaşma uyarınca taşıtmatik uygulaması ile benzin satışı yapıldığını, ancak bu uygulamada ödemeler servis şoförleri ile değil bizzat servisçilerin iş yaptığı dava dışı "... Turizm" tarafından yapıldığını, dava dilekçesinde davacı yanın da belirtildiği üzere uzun zamandır taşıtmatik uygulaması ile davacı yandan benzin alımı yapıldığını, ancak taşıtmatik sistemi ile alınan benzinlerin ücretlerinin ödemesi belli süreler ile toplu olarak dava dışı ... TURİZM" tarafından yapılmıştır. Bu nedenle benim davacı şirkete bizzat herhangi bir borcum bulunmamaktadır. Tarafıma ve davacı yana ait banka hesap hareketleri incelendiğinde görüleceği üzere, tarafımca benzin ücreti ödemesi adı altında hiçbir zaman davacı şirkete ödemem olmadığını, davacı şirkete ait hesaplar incelendiğinde ödemelerin dava dışı ....