Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2016/269 · K. 2021/680
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/269 K. 2021/680

E. 2016/269K. 2021/68014 Ekim 2021
iadekira bedelitedbir kararıihtiyati tedbiryedieministinaf yoluyasal sürebilirkişi raporu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Finansal Kiralamadan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, müvekkili banka ile davalı şirket arasında, ... 29. Noterliğinin ... tarih ... yevmiye numarası ile Finansal Kiralama Sözleşmesinin akdedildiğini, sözleşmeye konu ekipmanın davalı kiracıya teslim edildiğini, davalının ödemede temerrüde düştüğü finansal kira borçları nedeniyle ... 32. Noterliğinden ... tarih ... yevmiye sayılı ihtarnamenin keşide edilerek borçların yasal sürede ödenmesi aksi takdirde sözleşmenin feshedileceğinin ihtar edildiğini, davalı kiracının ihtarnamede verilen kanuni süre içinde belirtilen borçları ödemediğinden sözleşmenin feshedildiğini, açıklanan nedenlerle sözleşmeye konu ekipmanların taraflarına teslimi için ihtiyati tedbir kararı verilmesine, Finansal Kiralama Sözleşmesinin fesih...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2016/269 KARAR NO : 2021/680

DAVA : Alacak (Finansal Kiralamadan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 16/03/2016 KARAR TARİHİ : 14/10/2021

Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Finansal Kiralamadan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, müvekkili banka ile davalı şirket arasında, ... 29. Noterliğinin ... tarih ... yevmiye numarası ile Finansal Kiralama Sözleşmesinin akdedildiğini, sözleşmeye konu ekipmanın davalı kiracıya teslim edildiğini, davalının ödemede temerrüde düştüğü finansal kira borçları nedeniyle ... 32. Noterliğinden ... tarih ... yevmiye sayılı ihtarnamenin keşide edilerek borçların yasal sürede ödenmesi aksi takdirde sözleşmenin feshedileceğinin ihtar edildiğini, davalı kiracının ihtarnamede verilen kanuni süre içinde belirtilen borçları ödemediğinden sözleşmenin feshedildiğini, açıklanan nedenlerle sözleşmeye konu ekipmanların taraflarına teslimi için ihtiyati tedbir kararı verilmesine, Finansal Kiralama Sözleşmesinin fesih olduğunun tespiti ile sözleşmeye konu ekipmanların iadesine yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle, müvekkili şirketin ... 4. Asliye Ticaret Mahkemesinin ...E. sayılı dosyasında iflas erteleme talebinde bulunduğunu, mahkemenin ihtiyati tedbir kararında şirketin erteleme projesini yerine getirmesi için gerekli olan makine ve teçhizattan haczedilen ve muhafaza altına alınanların dahi şirket yetkililerine yediemin olarak teslimine karar verildiğini, finansal kiralama konusu ekipmanlatın iyileştirme projesinin uygulanması için gerekli olduğunu belirterek davanın reddine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davacıya tahmiline karar verilmesini savunmuştur. Tüm Dosya Kapsamı Birlikte Değerlendirildiğinde; Dava, finansal kiralama sözleşmesine konu malların iadesi istemine ilişkindir. Finansal Kiralama Sözleşmesine konu malların iade koşularının oluşup oluşmadığı konusunda taraf defterleri incelenerek rapor tanzim edilmesi için görevlendirilen bilirkişi ... tarafından sunulan 07.11.2017 tarihli bilirkişi raporunda özetle; davacı ... Bankası A.Ş ile davalı ...Tic. A.Ş. arasında ... 29. Noterliğinin ... tarih ... yevmiye numarası ile tasdikli Finansal Kiralama Sözleşmesinin akdedildiği, kiralamanın konusunu 1 adet 2013 model ... MODEL:... GAUGE:..., 1 adet 2013 model ... MODEL: .... ...:12G, 1 adet 2013 model ... MODEL:... ...:14 G oluşturduğu, davacı bankanın ticari defterlerinde davalının, İhtarname tarihi olan 04.11.2015 tarihi itibariyle temerrüt faizi hariç 2.256. EUR kira borcu olduğu, davalıya verilen kanuni süre içerisinde davalı tarafından herhangi bir ödeme yapılmamış olduğu, kanuni süre sonu itibariyle davalının temerrüt faizi hariç halen toplam 6.768.- EUR Kira borcu bulunduğu, buna göre Finansal Kiralama Sözleşmesinin 31.maddesi ve 6361 sayılı Finansal Kiralama Kanununun 31.ma...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/303 · K. 2019/669

8 Temmuz 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/571 · K. 2021/16

14 Ocak 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/278 · K. 2018/1310

27 Aralık 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/480 · K. 2021/782

11 Kasım 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/428 · K. 2018/353

13 Mart 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2015/495 · K. 2021/481

22 Haziran 2021