Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Finansal Kiralamadan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı şirlet île davalı arasında ... 16. Noterliği'nin ...tarihli ... yevmiye nolu ... sözleşme nunaralı Finansal Kiralama Sözleşmesi akdedildiği, sözleşmeden kaynaklanan borçların ödenmemesi sebebiyle ... 16. Noterliğinin ... yevmiye numaralı ihtarnamesi keşide edildiği, ihtarname ile yine borcunu ödemeyen borçlu için ... 34. icra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı Dosyasıyia icra takibi başlatıldığı, Söz konusu takibe borçlunun itiraz ederek takibi durdurduğunu belirtilerek; ... 34. icra itirazının iptali ile takibin devamına, davalı borçlu aleyhine alacağın %20'sindeıı az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, mahkeme masrafları vc vekalet ücreti ile yargılama giderlerinin davalıya bırakılmasına karar...
T.C. İSTANBUL 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2019/571 Esas KARAR NO : 2021/16 Karar
DAVA : Alacak (Finansal Kiralamadan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 28/08/2013 KARAR TARİHİ : 14/01/2021
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Finansal Kiralamadan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı şirlet île davalı arasında ... 16. Noterliği'nin ...tarihli ... yevmiye nolu ... sözleşme nunaralı Finansal Kiralama Sözleşmesi akdedildiği, sözleşmeden kaynaklanan borçların ödenmemesi sebebiyle ... 16. Noterliğinin ... yevmiye numaralı ihtarnamesi keşide edildiği, ihtarname ile yine borcunu ödemeyen borçlu için ... 34. icra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı Dosyasıyia icra takibi başlatıldığı, Söz konusu takibe borçlunun itiraz ederek takibi durdurduğunu belirtilerek; ... 34. icra itirazının iptali ile takibin devamına, davalı borçlu aleyhine alacağın %20'sindeıı az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, mahkeme masrafları vc vekalet ücreti ile yargılama giderlerinin davalıya bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı Taraf Cevabında: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; 2004 yılında 1 ad. Biçerdöver 8080 Takas, 1 ad. Valment Takas, 1 ad. ... traktör Takas, 2005 yılında 1 ad. ... döver, biçerdöver satılıp işleasinge ödenmek üzere verildiğini, 2006 yılında lad. ... marka bir adet taksi, 2006 yılında 1 ad. 85lik Traktör satılıp işleasinge ödenmek üzere verildiğini, 2006 yılında 1 ad. 65lik traktör satılıp işleasinge ödenmek üzere verildiğini, 2011 yılında 1 ad.951ik traktör satılıp işleasinge ödenmek üzere verildiğini ve akabinde ... bu traktörü 44.000,00TL' ye (18.884,OOEuro) sattığını, 2011 yılında 1 ad. 110luk traktör satılıp işleasinge ödenmek üzere verildiğini ve akabinde ... bu traktörü 80.000,00TL' ye (34.334Euro) sattığını, Müvekkilinin tahsil seviyesi düşük, insanlara güvenen, günümüzde hala sözün senet olduğunu düşünen bir insan olduğunu, bu güne kadar I. A. Kısmında belirttikleri araçları, satılıp davacıya ödeme yapılması için ... firmasına vermişdiğini, bunun yanında da belirttikleri toplamda 214.942,00 Euro yu da davacı ...S.' ve ödenmesi için elden ve nakden ...Sti. Yetkililerine verdiklerini, araçların satışını yapan, anlaşmalı oldukları satıcı ... yetkilileri müvekkiline "...sen bize getir, bizim iş leasingle anlaşmamız yar. Daha masrafsız ve kolay şekilde biz yatırırız..." demesi üzerine müvekkilinin de biçerdövere yönelik 2005 yılında ödeme yapmadınız, bu nedenle traktöre ve biçerdövere el koyacağız şeklinde ifadede bulunduğunu, bu uyarının da telefon edilerek yapıldığını ve müvekkilininde şaşırmış olduğunu, Mega Otomotive gidip kendisine davacıya yatırması için ödediği paraları ve satışı için bıraktığı araçların paralarını neden ödemediklerini ...e sorduğunu, Otomotiv yetkilileri, biz odedik, onlar hesaba geçmemiştir. Çok borcun yok az kaldı " seklinde müvekkiliyle konuştuğunu, ... Yetkilisi ... de müvekkili ile mutabakat...