Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/250 · K. 2021/606
Bölge Adliye MahkemesiAnkara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/250 K. 2021/606

E. 2021/250K. 2021/60618 Ekim 2021
tazminatmaddi tazminattazminat davasıtrafik kazasıcismani zararmaddi zararzarar tazminiistinaf yolubilirkişi raporu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 13/04/2021 KARAR TARİHİ : 18/10/2021 Mahkememizde görülmekte bulunan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : TALEP : Davacı vekilince mahkememize sunulan dava dilekçesinde özetle;Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 25.10.2014 tarihinde ... plakalı otobüs sürücüsünün ve işleteninin sebep olduğu trafik kazasında müvekkiller yakını ... vefat ettiğini, ...'un müteveffa ...'un babası, ...'un ise annesi olduğunu, yakınlarını kaybeden müvekkillerin maddi zararlarının (destekten yoksun kalma) tazmini için iş bu dava ikame ettiklerini, soruşturma dosyasında alınan kusur raporuna göre otobüs sürücüsünün 96100 ve tamamen kusurlu bulunduğunu, kaza tarihi itibariyle ... plakalı ticari otobüsün Zorunlu Mali Mesuliyet Sigortası ile...

Karar Metni

T.C. ANKARA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

T.C. ANKARA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2021/250 Esas KARAR NO : 2021/606

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 13/04/2021 KARAR TARİHİ : 18/10/2021

Mahkememizde görülmekte bulunan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : TALEP : Davacı vekilince mahkememize sunulan dava dilekçesinde özetle;Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 25.10.2014 tarihinde ... plakalı otobüs sürücüsünün ve işleteninin sebep olduğu trafik kazasında müvekkiller yakını ... vefat ettiğini, ...'un müteveffa ...'un babası, ...'un ise annesi olduğunu, yakınlarını kaybeden müvekkillerin maddi zararlarının (destekten yoksun kalma) tazmini için iş bu dava ikame ettiklerini, soruşturma dosyasında alınan kusur raporuna göre otobüs sürücüsünün 96100 ve tamamen kusurlu bulunduğunu, kaza tarihi itibariyle ... plakalı ticari otobüsün Zorunlu Mali Mesuliyet Sigortası ile davalı ...Ş. şirketi nezdinde sigortalandığını, poliçe teminatı olan 268.000,00-TL'nin müvekkillere ödenmesi gerektiğini, davalı şirketten destekten yoksun kalma maddi tazminatının ödenmesi talep edildiğini, ancak zararların tazmin edilmediğini, müteveffa ...'un, Süleyman Demirel Üniversitesi Yalvaç Meslek Yüksekokulu Aşçılık Bölümü son sınıf öğrencisi olduğunu, öğrencilik yıllarında başarılı bir öğrenci olan müteveffanın aşçılık alanında yapılan yarışmalarda birincilikleri ve birçok dereceleri olduğunu, birçok alanda sertifika aldığını, mezun olduğundan lüks restoranlar ve lüks otellerde aşçılık yapabilecek eğitime ve birikime sahip olduğunu, ayrıca kamu kurumlarında aşçı olabilecek niteliklere haiz bulunduğunu, gelir araştırması için OLEYİS ve TOLEYİS'e müzekkere yazılarak, Aşçılık Meslek Yüksek Okulu'ndan mezun olan başarılı bir aşçının elde edebileceği aylık net gelirin sorulmasını talep ettiklerini, Maliye Bakanlığı'na müzekkere yazılarak Aşçılık Meslek Yüksek Okulu'ndan mezun olan ve aşçılık kadrosunda yeni işe başlayanların aylık net ne kadar maaş aldıklarının sorulmasını talep ettiklerini, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla, destekten yoksun kalma maddi tazminatına mahsuben, davacılara ... ve ... için ayrı ayrı şimdilik 10.000,00 TLmaddi tazminatın temerrüt tarihinden itibaren hesaplanacak artan oranlardaki avans faizi ile birlikte davalıdan müşterek ve müteselsilen tahsiline, yargılama gideri ile vekâlet ücretinin davalıya yüklenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalı ... şirketi vekilinin cevap dilekçesinde özetle; Dava dilekçesinde bahsi geçen ... plaka sayılı aracın, müvekkil şirkete, 28.082014-26.08.2015 tarihleri arasında 87104387 numaralı KTK Zorunlu Mali Sorumluluk (Trafik) Sigorta Poliçesi ile sigortalı olduğunu, bu poliçeden dolayı sorumluluklarının, sigortalının kusuru oranında olmak üzere, ölüm/ daimi sakatlık halinde kişi başına azami 268.000,00-TL i...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/78 · K. 2021/290

27 Nisan 2021

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/178 · K. 2021/507

22 Eylül 2021

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/127 · K. 2021/437

13 Temmuz 2021

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/235 · K. 2021/801

20 Aralık 2021

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/265 · K. 2021/598

30 Eylül 2021

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/160 · K. 2021/463

1 Temmuz 2021