DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 20/02/2021 KARAR TARİHİ : 13/07/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 14/07/2021 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 09.03.2020 tarihinde davacı ...'ün sevk ve idaresindeki ... plakalı motosikleti ile seyir halindeyken kırmızı ışıkta durmuş olan ...'in sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın kapının aniden açılmasıyla davacının kapıya çarparak savrulması sonucu yaralamalı maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, Erişkinler için Engellilik Değerlendirmesi Hakkında Yönetmelik uyarınca düzenlenmiş sağlık kurulu raporunda davacının daimi sakatlığının %10 olduğunun belirlendiğini, Maluliyet Tespiti İşlemleri Yönetmeliği çerçevesinde düzenlenmiş sağlık...
T.C. ANKARA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. ANKARA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2021/127 Esas KARAR NO : 2021/437
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 20/02/2021 KARAR TARİHİ : 13/07/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 14/07/2021
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 09.03.2020 tarihinde davacı ...'ün sevk ve idaresindeki ... plakalı motosikleti ile seyir halindeyken kırmızı ışıkta durmuş olan ...'in sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın kapının aniden açılmasıyla davacının kapıya çarparak savrulması sonucu yaralamalı maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, Erişkinler için Engellilik Değerlendirmesi Hakkında Yönetmelik uyarınca düzenlenmiş sağlık kurulu raporunda davacının daimi sakatlığının %10 olduğunun belirlendiğini, Maluliyet Tespiti İşlemleri Yönetmeliği çerçevesinde düzenlenmiş sağlık kurulu raporunda davacının daimi sakatlığının % 15 olduğunu, ve her iki yönetmeliğe göre de 180 güne kadar geçici iş göremezlik halinde kalınacağının tespit edildiğini, 29.07.2020 tarihinde davalı ... şirketine tazminat talebiyle başvuru yapıldığını, yapılan başvuruya istinaden 878184 0002 numaralı hasar dosyasının açıldığını, davalı ... şirketince talep edilen eksik evrakların gönderilmesinde rağmen anlaşma sağlanamadığını, Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı'nın ... Soruşturma sayılı dosyası üzerinden soruşturma başlatıldığını, zamanaşımının söz konusu olmadığını, beyanla fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 50,00 TL daimi ve 50,00 TL geçici iş göremezlik tazminatı olmak üzere toplam 100,00 TL maddi tazminatın sigorta şirketine başvuru tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı ... Sigorta A.Ş. vekili tarafından ibraz edilen cevap dilekçesinde; dava konusu kazanın çok taraflı bir kaza olduğunu, kusur oranlarının belirlenmesi gerektiğini, davacının geliri hakkında belge sunulmadığını, bu nedenle davacının gelirinin asgari ücret olarak kabul edilmesi gerektiğini, geçici iş göremezlik zararının teminat dışı olduğunu, avans faiz talebinin yerinde olmadığını beyanla davanın reddini talep etmiştir. Taraflar arasındaki ihtilafın; Dosya kapsamındaki kaza nedeni ile tarafların kusur durumu, davacıda sürekli ve geçici iş gücü kaybı olup olmadığı var ise oranları ve tazminat miktarı noktasında toplandığı anlaşılmaktadır. Sigorta hasar dosyası, SGK kayıtları, Hacettepe Üniversitesi Hastane'si tedavi evrakları, Ankara Cumhuriyet Bassavcılığı'nın ... soruşturma sayılı dosyası, kolluk evrakları getirtilerek dosya içerisine eklenmiştir. Dokuz Eylül Üniversitesi Tıp Fakültesi Araştırma Uygulama Hastanesi Adli Tıp Anabilim Dalı Başkanlığı'nın 16/07/2020 tarihli kurul raporuna göre davacı ...'ün Erişkinler İçin Engellilik Değerlendirmesi ...