Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/593 K. 2021/858

E. 2020/593K. 2021/8583 Kasım 2021
teminat mektubukredi sözleşmesiitirazın iptaliicra takibiBSMVkefalet sözleşmesibilirkişi raporuicra inkar tazminatıtazminatbedelin tazminiiadeistinaf yoluihtiyati hacizbilirkişi incelemesialacağın tahsilitekerrürhaciz
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA:İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:26/10/2020 KARAR TARİHİ:03/11/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili mahkememize vermiş olduğu dava dilekçesi ile, davacı ile davalı ... Taah San ve Tic Ltd Şti arasında imzalanan genel kredi sözleşmesini, davalı ... ...'ın müteselsil kefil sıfatıyla imzaladığını, 11/04/2017 tarihli genel kredi sözleşmesine istinaden davalı borçlulara kredi kullandırıldığını, borçluların süresinde kredi borçlarını ödememesi üzerine kendilerine hesap kat ihtarnamesi gönderilerek borçların kat edildiğini, hesap kat ihtarnamesine rağmen borcun ödenmemesi üzerine ....İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyasından davalılar aleyhine tahsilde tekerrür etmemek kaydıyla icra takibine geçildiğini, ....Asliye Ticaret Mahkemesinin...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2020/593 Esas KARAR NO:2021/858

DAVA:İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:26/10/2020 KARAR TARİHİ:03/11/2021

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili mahkememize vermiş olduğu dava dilekçesi ile, davacı ile davalı ... Taah San ve Tic Ltd Şti arasında imzalanan genel kredi sözleşmesini, davalı ... ...'ın müteselsil kefil sıfatıyla imzaladığını, 11/04/2017 tarihli genel kredi sözleşmesine istinaden davalı borçlulara kredi kullandırıldığını, borçluların süresinde kredi borçlarını ödememesi üzerine kendilerine hesap kat ihtarnamesi gönderilerek borçların kat edildiğini, hesap kat ihtarnamesine rağmen borcun ödenmemesi üzerine ....İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyasından davalılar aleyhine tahsilde tekerrür etmemek kaydıyla icra takibine geçildiğini, ....Asliye Ticaret Mahkemesinin ... D.İş sayılı kararı ile de davalılar aleyhine ihtiyati haciz kararı alınarak icra dosyasına sunulup işlemlere başlanıldığını, icra takibinin borçluların borca ve yetkiye haksız ve kötü niyetli olarak itirazı neticesinde durduğunu, itirazın kötü niyetli olduğunu beyanla, itirazın iptali ile takibin devamına, %20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatı ödenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalılara usulune uygun davetiye tebliğ edilmiş olup, davaya cevap sunulmamış, davalılar vekili olarak Av.... 23/06/2021 tarihinde bilirkişi raporuna karşı beyanlarını sunmuş, ancak davlı ... ... vekili olarak vekaletnamesini sunmuştur. DELİLLER VE GEREKÇE: Taraflara usulune uygun davetiye tebliğ edilmiş olup, genel kredi sözleşmesi, ihtarname, ....İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası, ....Asliye Tİcaret Mahkemesinin ... D.İş sayılı dosyası, hesap hareketleri, çek taahhütnamesi, çek karnesi teslim tutanakları, dekontlar, faiz oranları, teminat mektup örneği, teminat mektupları, tahsilat makbuzları, ticari defter ve kayıtlar celp olunmuştur. ....İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyasının incelenmesinde; alacaklı ... AŞ tarafından borçlular ... ..., ... Taah San ve Tic Ltd Şti aleyhine 417.596,47TL asıl alacak, 409.701,22TL işlemiş faiz, 1.600TL asıl alacak, 2.324,00TL işlemiş faiz, 20.601,26TL BSMV, 245,12TL ihtarname masrafı olmak üzere toplam 852.068,07TL nakit alacak ve 1.060.235,82TL gayrinakit alacaklar yönünden üzerinden takip başlatıldığı, borçluların itirazı üzerine takibin durduğu görülmüştür. Tarafların iddia ve savunmaları, dosyada toplanan deliller nazara alınarak, dosya rapor tanzimi için bilirkişiye gönderilmiş olup, bilirkişiler Bankacı Meltem Mülayim, SMMM Seda Ağır ve Hukukçu Dr Öğr Üyesi Nihal Ural tarafından tanzim olunan 14/06/2021 tarihli raporunda; davacı bankanın ... Şubesi ile kredi müşterisi ... Taah San ve Tic Ltd Şti arasında 11/04/2017 tarihinde 6.000.000,00TL kredi limitli genel kredi sözleşmesinin akdedildiğini, davalı ... ... ...