Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Rücuen Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA:Davacı vekilinin Bursa... Hukuk Mahkemesinin 2016/290 esas sayılı dosyasına vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; davalıların hizmet sözleşmeleri gereğince Bakım Okulu ve Eğitim Merkez Komutanlığına hazır yemek hizmeti verdiklerini, davalılar bünyesinde çalışan işçi ....' nın işçilik alacaklarının tahsili için Balıkesir ... İş Mahkemesinin 2015/180 esas sayılı dosyasında açtığı davanın kabulüne karar verildiğini ve müvekkili tarafından Balıkesir ... Müdürlüğünün 2015/6177 esas sayılı dosyasında 34.395,48 TL ödeme yapıldığını, hizmet alım sözleşmeleri gereğince davalıların işçilik alacağından sorumlu olduğunu belirtmiş ve davanının kabulüne karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP: Davalı iflas idaresince cevap dilekçesi sunulmamıştır. GEREKÇE: Dava, dava dışı...
T.C. ... 2. ... TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2020/58 Esas - 2021/577 TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YETKİSİNİ KULLANAN
T.C. ... 2. ... TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2020/58 Esas KARAR NO : 2021/577
BAŞKAN : .... ÜYE : .... ÜYE : .... KATİP : ....
DAVACI : .... DAVALI : .....
DAVA : Tazminat (Rücuen Tazminat) DAVA TARİHİ : 11/05/2016 KARAR TARİHİ : 29/09/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 05/11/2021
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Rücuen Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA:Davacı vekilinin Bursa... Hukuk Mahkemesinin 2016/290 esas sayılı dosyasına vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; davalıların hizmet sözleşmeleri gereğince Bakım Okulu ve Eğitim Merkez Komutanlığına hazır yemek hizmeti verdiklerini, davalılar bünyesinde çalışan işçi ....' nın işçilik alacaklarının tahsili için Balıkesir ... İş Mahkemesinin 2015/180 esas sayılı dosyasında açtığı davanın kabulüne karar verildiğini ve müvekkili tarafından Balıkesir ... Müdürlüğünün 2015/6177 esas sayılı dosyasında 34.395,48 TL ödeme yapıldığını, hizmet alım sözleşmeleri gereğince davalıların işçilik alacağından sorumlu olduğunu belirtmiş ve davanının kabulüne karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP: Davalı iflas idaresince cevap dilekçesi sunulmamıştır. GEREKÇE: Dava, dava dışı işçiye davacı bakanlık tarafından üst iş veren sıfatıyla ödenen tazminatın müflis şirketle imzalanan hizmet sözleşmesi gereğince müflis şirketten rücu talebiyle açılan davanın iflas nedeniyle dönüşen kayıt kabul talebine ilişkindir. Bursa... Hukuk Mahkemesince davalı ... Yemek Gıda Tekstil Temizlik San. LTD. ŞTİ' nin ... .... ATM' nin 27/11/2008 tarih ve 2008/16 esas sayılı kararı ile iflasına karar verildiğini, davaya bakma görevi ... ... Ticaret Mahkemelerine ait olduğu gerekçesiyle 20/12/2016 tarih ve 2016/742 esas, 2016/685 karar sayılı ilamla görevsizlik kararı verilerek dosya Mahkememize gönderilmiştir. Mahkememizin 2017/246 esasına kaydedilen davanın yapılan yargılaması sonucunda 31/10/2018 tarihinde görevsilik nedeniyle davanın usulden reddine ve dosyanın Bursa 1 AHM ye gönderilmesine karar verilmiş, Yargıtay 20. Hukuk dairesince 20/12/2019 tarih 2019/5913 esas 2019/7620 karar sayılı kararla mahkememizin yargı yeri olarak belirlenmesi üzerine dosya 2020/58 esasına kaydedilmiştir. Davalı müflis ... Yemek Gıda Tekstil Temizlik San. LTD. ŞTİ' nin ... .... ATM' nin 27/11/2008 tarih ve 2008/16 esas sayılı kararı ile iflasına karar verilmiş, iflas işlemleri ... .... İcra Müdürlüğünün 2008/23 iflas sayılı dosyasında yürütülmektedir. Davacı bakanlık ile müflis şirket arasında imzalanan sözleşme gereğince müflis şirket tarafından çalıştırılan dava dışı ... tarafından Balıkesir .... İş mahkemesinin 2014/180 esas sayılı dosyasında açılan dava sonunda verilen kararın Balıkesir ... müdürlüğünün 2015/6177 esas sayılı dosyasında takibe konulduğu, davacı tarafından dava dışı işçiye 34.395,48 TL ödeme yapıldığı anlaşılmıştır. Taraflar arasında imzalanan...