DAVA:Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ:24/06/2016 KARAR TARİHİ:27/10/2021 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 19.03.2015 tarihinde sürücü ...'ın sevk ve idaresindeki tescilsiz motosiklet ile ... Köyü istikametinden ... istikametine seyir halinde iken karşı istikametten gelmekte olan sürücü ...'in sevk ve idaresindeki ... plakalı araçla çarpışmaları neticesinde çift taraflı, yaralamalı, ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, meydana gelen kazada mootosiklet sürücüsü müvekkili ...'ın yaralandığını, meydana gelen trafik kazasının oluşumunda; ... plakalı araç sürücüsü ...'in ASLİ kusurlu olduğunu, tescilsiz motosiklet sürücüsü müvekkili ...'ın ise kusursuz olduğunu, meydana gelen kaza...
T.C. İSTANBUL 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2016/715 Esas KARAR NO:2021/756
DAVA:Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ:24/06/2016 KARAR TARİHİ:27/10/2021
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 19.03.2015 tarihinde sürücü ...'ın sevk ve idaresindeki tescilsiz motosiklet ile ... Köyü istikametinden ... istikametine seyir halinde iken karşı istikametten gelmekte olan sürücü ...'in sevk ve idaresindeki ... plakalı araçla çarpışmaları neticesinde çift taraflı, yaralamalı, ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, meydana gelen kazada mootosiklet sürücüsü müvekkili ...'ın yaralandığını, meydana gelen trafik kazasının oluşumunda; ... plakalı araç sürücüsü ...'in ASLİ kusurlu olduğunu, tescilsiz motosiklet sürücüsü müvekkili ...'ın ise kusursuz olduğunu, meydana gelen kaza nedeniyle müvekkilimiz ...'ın yaralandığını, müvekkilinin tedavi gördüğü ve görmeye devam ettiği hastaneler delil listesinde bildirildiğini, ilgili hastanelere yazı yazılarak müvekkilin Tüm Tedavi, Film, Grafi Ve Epikriz Raporların İstenilmesini, beden gücü kayıp oranın belirlenmesi için yetkili sağlık kurullarından rapor alınmasını talep ettiklerini, kazaya neden olan ...'in sevk ve idaresindeki ... plakalı araç 19.03.2015 tarihinde ... no.lu poliçe ile davalı ... Şirketine Trafik sigortalı olması nedeniyle maddi tazminat ve temerrüt tarihinden işletilmek üzere faiz istendiğini, trafik kazası neticesinde motosiklet sürücüsü müvekkili ...'ın bedensel zarara uğraması nedeniyle, 6100 sayılı Yasanın 107.maddesi uyarınca toplanacak delillere göre maddi tazminat tutarı belirlenerek (fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak üzere), zararın kapsamı belli olduktan sonra miktarı açıklanacak maddi tazminatın, sigorta şirketi yönünden sigorta limitini aşmamak üzere, temerrüt tarihinden işletilecek faizi, yargılama giderleri ve avukatlık ücretiyle birlikte, davalıdan tahsiline karar verilmesini beyan ve talep etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Dava dilekçesinde bahsi geçen ... plakalı araç müvekkili şirket nezdinde 14.11.2014 ila 14.11.2015 tarihlerini kapsamak üzere Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Trafik Sigorta Poliçesi tahtında sigortalandığını, işbu poliçe ile kişi başına toplam 268.000,00 TLlik sakatlanma ve ölüm zararı teminatı sağlandığını, her koşulda müvekkili şirket işbu limitle sınırlı olarak sorumlu olduğu kabul anlamına gelmemek kaydıyla, müvekkili şirket ferilerden de bu limit oranında sınırlı ve sorumlu olduğunu, kabul anlamına gelmemek kaydıyla, müvekkil kurum zorunlu mali mesuliyet sigortası teminat limitleri ve ... plakalı aracın kusur oranı ile sınırlı ve sorumlu olduğunu, bu nedenle adli tıp kurumu trafik ihtisas dairesi nezdinde kusur incelemesi yapılmasını talep ettiğini, maluliyet oranının kaza sonucu oluşan arazların kaza ile illiyetleri de tespit edilmek suret...