Türk Milleti Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili ANKARA 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2020/228 Esas KARAR NO : 2021/787 HAKİM : ... ... KATİP : ... ... DAVACI : ... - ... VEKİLLERİ : Av. ... Av. ... DAVALI : ... - ... VEKİLİ : Av. ... DAVA : Tazminat (Kasko poliçesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 09/06/2020 KARAR TARİHİ : 01/11/2021 KARAR YAZIM TARİHİ : 30.11.2021 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Kasko poliçesinden kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: 29 Kasım 2019 günü saat 08:15 sıralarında, sürücü ... 'nın yönetimindeki .... plakalı çekici ve yarı römorklu araç ile .. önüne seyir halindeyken kavşağa kırmızı fasılalı ışıkta giriş yaptığında, sürücü ... yönetimindeki ...plakalı davacıya ait ve davalı şirkete sigortalı otomobilin çarpması sonucunda...
T.C. ANKARA 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Türk Milleti Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili ANKARA 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2020/228 Esas KARAR NO : 2021/787
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ... VEKİLLERİ : Av. ... Av. ... DAVALI : ... - ... VEKİLİ : Av. ... DAVA : Tazminat (Kasko poliçesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 09/06/2020 KARAR TARİHİ : 01/11/2021 KARAR YAZIM TARİHİ : 30.11.2021
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Kasko poliçesinden kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: 29 Kasım 2019 günü saat 08:15 sıralarında, sürücü ... 'nın yönetimindeki .... plakalı çekici ve yarı römorklu araç ile .. önüne seyir halindeyken kavşağa kırmızı fasılalı ışıkta giriş yaptığında, sürücü ... yönetimindeki ...plakalı davacıya ait ve davalı şirkete sigortalı otomobilin çarpması sonucunda yaralanmalı, maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, davacı aracının pert olduğunu ve kısmi bir ödeme aldığını ancak müvekkilin aracında meydana gelen eksik pert bedelinin tazmini için dava açmanın zaruri olduğunu beyanla fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla 1.000.00TL maddi zarar ile 319,78 TL ekspertizlik ücretini kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte talep ve dava etmiştir. Talep Artırım Dilekçesi: Davacı vekili bila tarihli dilekçesi ile talep sonucunu 7.000,00 TL pert bedeli ve 319,78 TL ekspertiz ücreti olarak belirlemiştir. Davalı ... şirketi vekili cevap dilekçesinde özetle: Davalı şirket ile ... Sigorta Poliçesi kapsamında ...plakalı aracın kaza tarihi kapsar şekilde sigortalı olduğunu, pert işleme tabi tutulan aracın kaza tarihi itibariyle aracın km durumu ve ...olması nedeniyle başkaca hasar kayıtlarının da bulunmasından dolayı rayiç değerinin 23.000,00 TL olarak belirlendiğini, hasarlı halde sovtaj değeri 15.250.00 TL ve 1.000.00 TL muafiyet bedeli indirilerek 6.750.00 TL ödenerek zararın ödendiğini bu sebeple davanın reddini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davacı yana yüklenilmesine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER -Hasar ve poliçe dosyası, ödeme belgesi -Kaza Tespit Tutanağı -Bilirkişi raporu: Kusur oranı ile hasar miktarı ve pert bedelinin belirlenmesi için bilirkişi incelemesi yaptırılmış olup, bilirkişi raporunun sonuç kısmında; Çekici ve yarı römorklu araç sürücüsü...nın, meydana gelen olayda % 75 (Yüzde yetmiş beş) oranında kusurlu, davacıya ait otomobilin sürücüsü ...ın ise, olayda %25 (Yüzde yirmi beş) oranında kusurlu olduğu, daha önce davaya konu aracı 5 adet kaza kaydı bulunduğu göz önüne alınmakla, değerinin 30.000,00 TL olacağı, araç hasarlı haliyle 15.250.-TLye satılmış olmakla, 1.000,00 TL muafiyet indirimi ile birlikte 14.750,00 TL olduğu belirtilmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE Dava, trafik kazası nedeni bakiye pert bedelinin davalıdan tahsiline ilişkindir. Mahkememizce deliller toplanmış, bilirkişiden rapor alınmıştır. Bilir...