DAVA : Alacak (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 29/12/2020 KARAR TARİHİ : 30/09/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 18/10/2021 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, Dosya incelendi; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; davacı vekili 29/12/2020 tarihli dava dilekçesinde özetle; davalı ile müvekkili banka arasında, 13.03.2018 tarihinde imzalanan Ticari Kredi Sözleşmesi kapsamında kullandırılan kredi hesap borçlarının ödenmemesi nedeniyle, Üsküdar 16. Noterliği 11.04.2019 tarihli ... yevmiye numaralı ihtarnamesi ile kredi hesapları kat edildiğini ve borçlunun temerrüde düşürüldüğünü, davalı ihtarda yer alan 7.310,27TL anapara, 407,89TL faiz, 3,42TL BSMV, 2.610,86TL anapara olmak üzere toplam 10.332,44-TL'yi ödemediğini, bahsedilen ihtarname uyarınca fazlaya ilişkin talep ve dava hakkının saklı...
T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2020/1035 Esas KARAR NO : 2021/720
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... ... VEKİLİ : Av. ... -....UETS DAVALI : ...(TC. ...) ... DAVA : Alacak (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 29/12/2020 KARAR TARİHİ : 30/09/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 18/10/2021
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, Dosya incelendi; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; davacı vekili 29/12/2020 tarihli dava dilekçesinde özetle; davalı ile müvekkili banka arasında, 13.03.2018 tarihinde imzalanan Ticari Kredi Sözleşmesi kapsamında kullandırılan kredi hesap borçlarının ödenmemesi nedeniyle, Üsküdar 16. Noterliği 11.04.2019 tarihli ... yevmiye numaralı ihtarnamesi ile kredi hesapları kat edildiğini ve borçlunun temerrüde düşürüldüğünü, davalı ihtarda yer alan 7.310,27TL anapara, 407,89TL faiz, 3,42TL BSMV, 2.610,86TL anapara olmak üzere toplam 10.332,44-TL'yi ödemediğini, bahsedilen ihtarname uyarınca fazlaya ilişkin talep ve dava hakkının saklı kalmak kaydıyla 7.310,27TL anapara tutarlı kredi için %31,80 yıllık akdi temerrüt faizi ve BSMV.si, 2.610,86TL tutarlı kredi için %90 yıllık akdi temerrüt faizi ve Bsmv'si ile birlikte ödenmesi ihtar edilmiş olmasına rağmen süresi içinde ödeme yapılmadığını, anılan bu sebeplerle; fazlaya ilişkin talep ve dava hakları saklı kalmak kaydıyla7.310,27TL anapara, 407,89TL faiz, 3,42TL BSMV kredi alacağının temerrüt tarihi 11.04.2019 tarihlinden itibaren hesap edilecek yıllık %31,80 akdi temerrüt faizi ve Bsmv'si ile birlikte, 2.610,86TL tutarlı kredi alacağının temerrüt tarihi 11.04.2019 tarihinden itibaren hesap edilecek yıllık %90 akdi temerrüt faizi ile birlikte davalıdan tahsili ile yargılama giderleri ve ücreti vekaletin karşı tarafa tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP; davalıya usulüne uygun tebligata rağmen cevap dilekçesi sunmadığı görülmüştür. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE; Dava; genel kredi sözleşmesinden kaynaklanan alacak davası olduğu anlaşılmıştır. Mahkememizce 04/01/2021 tarihinde davacı bankaya müzekkere yazılarak, dava konusu Ticari Kredi Sözleşmesi aslının, tebliğ şerhli hesap kat ihtarnamesi ile hesap dökümlerinin celbi istendiği ve davacı bankanın 15/01/2021 tarihli yazı cevabı ile ilgili sözleşme aslının ve diğer istenilen belgelerin gönderildiği anlaşılmıştır. Mahkememizce; dava dosyası, ibraz edilen deliller ve davalı banka kayıtalrı üzerinde bilirkişi incelemesi yaptırılarak, davacının var ise alacaklı olduğu miktar ve faizinin belirlenmesi yönünden, dosyanın bankacı bilirkişiye verilmesine karar verilmiş olduğu ve dosyanın tüm ekleri ile birlikte konusunda uzman ... gerektiğinde yerinde inceleme yetkisi de verilerek teslim edilmiştir. 11/08/2021 tarihli bilirkişi raporunda özetle; Dava tarihi itibariyle hesaplanan borcun ticari kredili mevduat hesabı için, 7.310,27 TL ...