E. 2019/561 K. 2021/671
Kısa Önizleme
ÖnizlemeMahkememizde görülmekte olan alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davanın yapılan açık yargılaması sonunda, İDDİA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; dava dışı işçi ... tarafından ... Mahkemesinin ... Esas ile müvekkili ile davalı ... aleyhine açılan davada yapılan yargılama sonucu davanın kısmen kabulüne karar verildiği, kararın kesinleştiği, ... Mahkemesinin kararının ... Müdürlüğünün ... sayılı dosyasında icra takibine konu edilmesi üzerine 14.817,40 TL tazminat tutarı ile 1.598,37 TL masraf olmak üzere toplam16.415,77 TL ödeme yapıldığını, davalılar ile müvekkili arasında hizmet alım sözleşmeleri akdedilerek genel müdürlük tesislerinde temizlik hizmetleri davalı yüklenicilere ihale edildiğini, davalılar ile yapılan sözleşme gereği, davalılar kendi ekipmanları ve personeli ile hizmet verme yükümü altına olduğunu, müvekkilince işçi alacakları ödenen dava dışı işçiye...
Karar Metni
T.C. ANKARA 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2019/561 Esas - 2021/671 TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ T.C. ANKARA GEREKÇELİ KARAR 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2019/561 Esas KARAR NO : 2021/671
DAVA : Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 17/10/2019 KARAR TARİHİ : 18/10/2021 KARAR Y.TARİHİ : 20/10/2021 Mahkememizde görülmekte olan alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davanın yapılan açık yargılaması sonunda, İDDİA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; dava dışı işçi ... tarafından ... Mahkemesinin ... Esas ile müvekkili ile davalı ... aleyhine açılan davada yapılan yargılama sonucu davanın kısmen kabulüne karar verildiği, kararın kesinleştiği, ... Mahkemesinin kararının ... Müdürlüğünün ... sayılı dosyasında icra takibine konu edilmesi üzerine 14.817,40 TL tazminat tutarı ile 1.598,37 TL masraf olmak üzere toplam16.415,77 TL ödeme yapıldığını, davalılar ile müvekkili arasında hizmet alım sözleşmeleri akdedilerek genel müdürlük tesislerinde temizlik hizmetleri davalı yüklenicilere ihale edildiğini, davalılar ile yapılan sözleşme gereği, davalılar kendi ekipmanları ve personeli ile hizmet verme yükümü altına olduğunu, müvekkilince işçi alacakları ödenen dava dışı işçiye davalıların işçisi olarak çalıştığını, işçilik alacaklarından davalı şirketlerin sorumlu olduğunu belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla dava dışı üçüncü kişiye ödenen ve davalılar ...-... Temizlik ve Ticaret İşleri, ... ...(... temizlik), ... Kimya Kimyevi Maddeler Tem. Taah. ve Tic. Ltd. Şti, ... Vakfı Ticaret Ticari İşletmesi'nin sorumluğundan bulunan kıdem tazminatından her şirketin sorumluğu olduğu dönemler ile sınırlı olmak kaydıyla her davalı için 100,00'er TL kıdem tazminatı, 10,00'ar TL dosya masraf ve harçların ödeme tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte rücuen tahsiline, dava dışı işçiye ödenen ve davalı .... Kimya Kimyevi Maddeler ... Ltd. Şti.'nin sorumluğunda bulunan ihbar tazminatından şimdilik 100,00 TL'nin ödeme tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte rücuen tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı vekili 17/08/2021 tarihli dilekçesi ile alacak taleplerini davalı ... ... yönünden kıdem tazminatı ve yargılama gideri taleplerini 10.676,71-TL ıslah ederek, toplam 10.786,71-TLnin ödeme tarihinden itibaren avans faizi ile birlikte tahsiline; davalı ... yönünden kıdem tazminatı, yargılama gideri ve ihbar tazminatı taleğlerini 4.636,20-TL ıslah ederek, toplam 4.846,20-TLnin ödeme tarihinden itibaren avans faizi ile birlikte tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. SAVUNMA : Davalı ... VAKFI vekili cevap dilekçelerinde, davaya bakmaya görevli mahkemenin Ankara İş Mahkemeleri olduğunu, dava dışı işçinin müvekkili vakıf nezdinde herhangi bir çalışmasının olmadığını, davacının işe alımlarına ve iş akitlerinin gerçekleşen, çalışma koşul ve saatlerine, ücretlerine kendisinin karar verdiğini, davacının rücu talebinin yasal d...