E. 2019/716 K. 2021/659

T.C. ANKARA 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2019/716 Esas - 2021/659 TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ T.C. ANKARA GEREKÇELİ KARAR 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2019/716 Esas KARAR NO : 2021/659

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 24/12/2019 KARAR TARİHİ : 14/10/2021 KARAR Y.TARİHİ : 28/10/2021 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, İDDİA : Davacı vekili dava dilekçesinde; 23/04/2018 tarihinde sürcü ... sevk ve idaresindeki ... plakalı araç ile seyir halinde iken yaya olan müvekkiline çarpması sonucu yaralamalı trafik kazasının meydana geldiğini, kazanın meydana gelmesinde davalı sigorta şirketince sigortalanan ... plakalı araç sürücüsünün kusurlu olduğunu, davalı sigorta şirketinin müvekkilinin uğradığı zarardan sorumlu olduğunu belirterek fazlaya ilişkin talep ve dava haklarının saklı kalması kaydıyla şimdilik 1.000,00 TL maddi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan tahsiline, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. ISLAH : Davacı vekili ıslah dilekçesinde Dava dilekçesi ile talep edilen 1.000,00 TL sürekli iş göremezlik tazminatına ilişkin taleplerini 247.570,18 TL artırarak 248.570,18 TL'ye yükseltmiş noksan harcı tamamlamıştır. SAVUNMA : Davalı vekili cevap dilekçesinde, davacı tarafın dava konusu kaza nedeniyle müvekkili şirkete usulüne uygun başvuruda bulunmadığını, kazaya karışan aracın müvekkili şirket tarafından sigortalandığını, müvekkili şirketin sorumluluğunun sigortalının kusuru oranında ve poliçe limitleri dahilinde sınırlı olduğunu, kazanın meydana gelmesinde davacının kusurunun bulunduğunu, davacıya SGK tarafından ödeme yapılıp yapılmadığının belirlenmesinin gerektiğini, davacının faiz isteminin haksız olduğunu belirterek, davanın reddine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davacı yan üzerinde bırakılmasına karar verilmesini istemiştir. YARGILAMA VE GEREKÇE : Dava, 23/04/2018 tarihinde meydana geldiğinden bahisle davacının yaralandığı ileri sürülen kazada: kusur durumu, zararın doğup doğmadığı, doğmuşsa doğmasında veya artmasında davacının müterafik kusurunun olup olmadığı, davacının geçici ve sürekli işgöremez kalıp kalmadığı, başvuru koşulunun yerine getirilip getirilmediği, maddi tazminat talebine ilişkindir. Kaza tespit tutanağı, poliçe örneği, hasar dosyası, kusur ve maluliyet raporları, bilirkişi raporları ve diğer belgeler dosyada mevcuttur. Dava konusu kazaya karışan ... plakalı araca ait sigorta poliçesinin incelenmesinde:4101700992039 poliçe numarası ile 02/05/2017-2018 tarihleri arasında davalı sigorta şirketince ZMMS poliçesi ile sigortalandığı, poliçenin ölüm ve sakatlanma kişi başına limitinin 330.000,00 TL olduğu kaza tarihinin poliçe vadesi kapsamında kaldığı anlaşılmıştır. T.C. Adalet Bakanlığı Adli Tı...