E. 2017/1357 K. 2021/913

T.C. İZMİR 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2017/1357 Esas KARAR NO : 2021/913

DAVA : Tazminat DAVA TARİHİ : 28/11/2017

MAHKEMEMİZ DOSYASINA BİRLEŞEN İZMİR 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ'NİN ... ESAS, ... KARAR SAYILI DOSYASI

DAVA TARİHİ : 16/12/2019 KARAR TARİHİ : 26/10/2021

Davacı tarafından davalı aleyhine açılan Tazminat davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda, tüm dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: ESAS DAVA; Davacı vekili mahkememize vermiş olduğu dava dilekçesiyle; 07.06.2016 tarihinde sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plakalı araçta müvekkilinin yolcu olarak bulunduğu, aracın tek taraflı trafik kazası geçirmesi nedeniyle müvekkilinin ağır şekilde yaralandığı, müvekkilinin fiziksel olarak zarar görmesinin yanında ruhsal olarak da zarar gördüğü, davalı sigorta şirketi tarafından hasar dosyası açıldığı, müvekkili tarafından başvuru yapılmış ise de herhangi bir ödeme yapılmadığından bahisle fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak kaydıyla fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak kaydıyla 3.000,00 TL daimi maluliyetten kaynaklı maddi tazminatın kaza tarihinden itibaren işletilecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP: Davalı vekili sunmuş olduğu cevap dilekçesiyle; Dava konusu trafik kazasına karıştığı iddia edilen ... plakalı aracın müvekkili şirket nezdinde 20.01.2016-20.01.2017 tarihleri arasında sigortalı olduğu, davayı kabul anlamına gelmemek kaydıyla öncelikli olarak Adli Tıp Kurumu'ndan kusur oranlarının belirlenmesinin gerektiği, davacı tarafın maluliyet durumunun tespiti açısından da rapor alınmasının gerektiğinden bahisle açılan davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. BİRLEŞEN DAVA DOSYASI AÇISINDAN DAVA ; 07/06/2016 tarihinde sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plakalı araçta yolcu olarak bulunan davacının meydana gelen tek taraflı yaralamalı ve ölümlü trafik kazası neticesinde ağır bir şekilde yaralandığını, meydana gelen kazada sürücü ... ile yolculardan ... hayatını kaybettiğini, diğer yolcu ...'da yaralandığını, söz konusu kaza ile ilgili İzmir Cumhuriyet Başsavcılığının ... Sor sayılı dosyası ile soruşturma yapıldığını ve sürücünün vefat etmiş olması sebebiyle KYO kararı verildiğini, kaza esnasında ağır yaralanan davacının fiziksel olarak zarar görmesinin yanında psikolojik ve nörolojik olarak da kalıcı ruhsal sorunlar meydana geldiğini, meydana gelen zararın giderilmesi adına davalı sigorta şirketine Ocak 2017 tarihinde başvuru yapıldığını, sigorta şirketi tarafından ... nolu hasar dosyası açıldığını, ancak davacıya iş görmezlik tazminatı ödemesi yapılmadığı için İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyası ile davalı sigorta şirketine maddi tazminat talepli dava açılmış olup 11.05 2018 tarihli celsesinde söz konusu dava da davanın konusunun kalıcı iş görmezlik tazminatı talebi olduğu belirtildiğini, İzmir 1 Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyası halen derdest olup duruşması 23.02.2019 tarihine ertelendiğini, yargılamas...