DAVA: İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 06/08/2019 KARAR TARİHİ: 18/11/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, Yukarıda adı ve adresi yazılı davacı tarafından açılan hukuk davasının -------yapılan yargılaması sonucunda aşağıda gerekçesi yazılı hükme ulaşılmıştır. DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili kurum ile dava dışı ----- akdedildiği, sözleşmeye istinaden borçluya ---- kullandırıldığı, yine müvekkil kurumun sözleşme kaynaklı tüm hak ve alacaklarının teminatı olmak üzere ---- plakalı araçlara müvekkili kurum lehine rehin şerhi işlendiği,----borçlunun müvekkili kurum nezdinde doğmuş ve doğacak her türlü hak ve alacağına kefil olmak üzere ------- kefil sıfatıyla imzaladığı, ancak borçlu tarafından sözleşmede belirlenen yükümlülüklerin...
T.C. İstanbul Anadolu 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2019/553 Esas KARAR NO: 2021/1235 DAVA: İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 06/08/2019 KARAR TARİHİ: 18/11/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, Yukarıda adı ve adresi yazılı davacı tarafından açılan hukuk davasının -------yapılan yargılaması sonucunda aşağıda gerekçesi yazılı hükme ulaşılmıştır. DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili kurum ile dava dışı ----- akdedildiği, sözleşmeye istinaden borçluya ---- kullandırıldığı, yine müvekkil kurumun sözleşme kaynaklı tüm hak ve alacaklarının teminatı olmak üzere ---- plakalı araçlara müvekkili kurum lehine rehin şerhi işlendiği,----borçlunun müvekkili kurum nezdinde doğmuş ve doğacak her türlü hak ve alacağına kefil olmak üzere ------- kefil sıfatıyla imzaladığı, ancak borçlu tarafından sözleşmede belirlenen yükümlülüklerin yerine getirilmediği, bu sebeple borçlunun hesaplarının kat edildiği ve asıl borçlu ve kefile muacceliyet ve hesap kat ihtarnamesi gönderildiği, söz konusu ihtarnamenin davalının sözleşme adresine gönderilmiş olup, sözleşmede yer alan kanuni ikametgâha ilişkin hüküm gereğince ihtarnamenin sözleşme adresine ulaştığı tarihin tebliğ tarihi olarak kabulünün gerektiği, ihtarnamenin davalıya----- tarihinde teslim edildiği, taraflar arasında imzalanan sözleşmenin muacceliyet başlıklı maddesi gereğince borcun vade tarihinde ödenmemesi ile birlikte tüm alacağın muaccel hale geldiği ve davalının temerrüde düştüğü, ihtarnameye herhangi bir itirazda bulunmayan ve borçları da ödemeyen borçluya karşı----- rehnin paraya çevrilmesi yoluyla ve ayrıca müteselsil kefil/davalıya karşı---- dosyası ile tahsilde tekerrür olmamak kaydıyla ilamsız takibe geçildiği, ancak davalı borçlunun söz konusu ilamsız takibe haksız ve kötü niyetli olarak itiraz ettiği ve takibin haksız olarak durdurulmasına sebebiyet verdiği, davalı tarafından ----- açılmış takibe ve fer 'ilerine yönelik itirazların iptaline, takibin devamına, alacağa takip tarihinden itibaren takip talebindeki oranlar üzerinden faiz işletilmesine, davalı aleyhine alacağın %20'si oranında icra inkâr tazminatına, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı taraflara yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı tarafa mahkememiz tarafından usulüne uygun tebligat yapılmasına rağmen dosyaya cevap dilekçesi sunulmamıştır İNCELEME VE GEREKÇE : Dava, İİK'nun 67/1 maddesinde düzenlenen itirazın iptali davasıdır. Mahkememizce; tarafların aktif ve pasif dava ehliyetleri denetlenip uyuşmazlık konuları resen belirlenerek; taraf vekillerinin vermiş olduğu dilekçeler, ibraz ettikleri tüm deliller, ----- mahkememizce alınan bilirkişi raporu ile dosya arasındaki tüm kayıt ve belgeler tek tek incelenmiştir. ---- incelenmesinde; davacı tarafından davalı aleyhine ----- tahsiline yönelik icra takibi başlatıldığı, ödeme emrinin davalıya --- tarihinde teb...