DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 10/05/2018 KARAR TARİHİ : 11/11/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, Yukarıda adı ve adresi yazılı davacı tarafından açılan hukuk davasının 2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasasının 9. Maddesi gereğince -------- yapılan yargılaması sonucunda aşağıda gerekçesi yazılı hükme ulaşılmıştır. DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin---- ettiğini, müvekkilinin davalı firmaya --------karşılığında ---- firmaya teslim ettiğini, müvekkilinin davalı firmaya giderek gerek telefon yoluyla defalarca alacağını talep etmesine rağmen alacağı ödenmeyince tahsili amacıyla -----Esas sayılı dosyasıyla ilamsı icra takibi başlattıklarını, davalının icra takibine itiraz ettiğini ve takibin durdurulduğunu, tüm bu nedenlerle davalının...
T.C. İstanbul Anadolu 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2018/558 Esas KARAR NO : 2021/1196
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 10/05/2018 KARAR TARİHİ : 11/11/2021
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, Yukarıda adı ve adresi yazılı davacı tarafından açılan hukuk davasının 2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasasının 9. Maddesi gereğince -------- yapılan yargılaması sonucunda aşağıda gerekçesi yazılı hükme ulaşılmıştır. DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin---- ettiğini, müvekkilinin davalı firmaya --------karşılığında ---- firmaya teslim ettiğini, müvekkilinin davalı firmaya giderek gerek telefon yoluyla defalarca alacağını talep etmesine rağmen alacağı ödenmeyince tahsili amacıyla -----Esas sayılı dosyasıyla ilamsı icra takibi başlattıklarını, davalının icra takibine itiraz ettiğini ve takibin durdurulduğunu, tüm bu nedenlerle davalının haksız ve yersiz itirazının iptali ile takibin devamına, davalının %20'den aşağı olmamak üzere inkar tazminatına mahkum edilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve beyan etmiştir. Davalı tarafa mahkememiz tarafından usulüne uygun tebligat yapılmasına rağmen dosyaya cevap dilekçesi sunulmamıştır İNCELEME VE GEREKÇE : Dava, İİK'nun 67/1 maddesinde düzenlenen itirazın iptali davasıdır. Mahkememizce; tarafların aktif ve pasif dava ehliyetleri denetlenip uyuşmazlık konuları resen belirlenerek; davacı vekilinin vermiş olduğu dilekçeler, ibraz ettikleri tüm deliller,---- mahkememizce alınan bilirkişi raporu ile dosya arasındaki tüm kayıt ve belgeler tek tek incelenmiştir. ----------- sayılı dosyasının incelenmesinde; davacı tarafından davalı ----- işlemiş faiz olmak üzere toplam----- tahsiline yönelik icra takibi başlatıldığı, ödeme emrinin davalıya ----- tebliğ edildiği, davalı vekili tarafından 07/02/2018 tarihinde icra takibine itiraz edildiği, davanın yasal 1 yıllık süresi içerisinde açıldığı anlaşılmıştır. Mahkememizce tarafların sunduğu deliller ve tarafların ticari defterleri üzerinde mali müşavir bilirkişi tarafından inceleme yapılmak üzere bilirkişiden rapor alınmasına karar verilmiştir. 18/03/2021 tarihli bilirkişi raporunda özetle; davacı vekili tarafından incelemeye sunulan---- 6102 sayılı TTK ilgili hükümleri yönünden, süresinde açılış tasdiklerinin yapıldığı,--------- süresinde kapanış tasdikinin yapıldığı görüldüğünden davacı lehine delil vasfının bulunduğu, davacı tarafa ait incelenen ----- ilişkinin mevcut olduğu, davacının incelenen ticari defterlerinde davalı ile olan ticari ilişkisini ------ takip ettiği,---- fatura düzenlendiğini (düzenlenen faturanın----------- altına alındığı) davalı tarafından davacı tarafa faturaya istinaden herhangi bir ödemenin yapılmadığı, taraflar arası tek fatura dışında başkaca ticari ilişkinin bulunmadığı, davacının ticari defterleri üzerinde yapılan incelemede, da...