E. 2020/221 K. 2021/744

T.C. İSTANBUL 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2020/221 Esas KARAR NO:2021/744

DAVA:Tazminat DAVA TARİHİ :11/02/2005 KARAR TARİHİ:21/10/2021

Mahkememizde görülmekte olan Alacak-Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; ... 01.07.2002 tarih ve 441 nolu kararı ile Hisseleri tamamen Fon'a intikal eden ve ... A.Ş ile devir yoluyla birleşen ... Bank ...Ş'nin eski hakim ortaklarından ve yöneticilerinden olan Fon alacaklarının tahsili ile fonun ... AŞ'den olan alacaklarının tahsili bakımından "4389 Sayılı yasan m 15/7 (a) maddesine ... AŞ'nin temettü hariç, ortaklık hakları ile yönetim ve denetimleri ... tarafından devralındığını, söz konusu karar ile ... AŞ'nin Yönetim Kurulu üyelerinden ...hariç diğer Yönetim Kurulu Üyeleri ve Denetim Kurulu üyelerinin tamamının görevden alınmasına, boşalan yönetim kurulu üyeliklerine yenilerinin atanmasına, Denetleme Kurulu üyeliklerine ... ... ve ... ... atanmasına karar verildiğini, ... A.Ş. Yönetim Kurulunun 2002 yılı Oluğun Genel Kurul toplantısının 08.06.2004 günü ...nun ... ... adresinde yapılmasına karar verdiğini, Söz konusu toplantı gündeminin 5. Maddesinde: "01.01.2002-05.07.2002 tarihleri arasında görev yapmış Yönetim Kurulu Üyeleri ..., ..., ... ... ..., ... ve ...'in gerek kendi dönemlerinde yapmış oldukları tasarrufları nedeniyle, gerekse kendilerinden önceki seleflerinin yapmış oldukları hatalı işlemlerle ilgili olarak gerekli prosedürü işletmemeleri ve gerekli önlemleri almamaları nedeniyle ibra edilmemeleri ve haklarında kişisel sorumluluk davaları açılmasına, Denetim Kurulu üyeleri ... ve ...'ün ise gerekli müdahaleleri yapmayarak şirket zararının oluşmasında kusurları bulunması nedeniyle ibra edilmemeleri ve haklarında kişisel sorumluluk duaları açılmasına oy birliği de karar verildiğini, ... A.Ş. Yönetim Kurulu üyelerinin 10.09.1999 tarihinde aldığı 1999/16 sayılı kararla, ... A.Ş nin ... Bankasından kullandığı bilcümle kredilerin teminatını teşkil etmek üzere ... A.Ş.nin maliki bulunduğu ... Cad. 310 pafta, 1992 ada, 1 parsel sayılı gayrimenkul üzerine 6 derecede 4.575.000.000.000 TL tutarında ipotek tesis edildiği, ... AŞ.'nin kullanmış olduğu kredilerin geri ödenmesini yapmadığından ... Bankası'nın teminat olarak aldığı gayrimenkul ipoteğinin paraya çevrilmesi yoluna gittiği; ... AŞ böylelikle zarara uğradığı, 1999/16 sayılı kararı alarak ... A.Ş.'nin zararına neden olan yönetim kurulu üyeleri ile söz konusu kararın iptali için gerekli prosedürü işletmeyen yeni Yönetim Kurulu Üyelerinin söz konusu zarardan müştereken ve müteselsilen sorumlu olduğunu, ... A.Ş.nin yukarıda belirtilen aynı gayrimenkulün üzerine 17.10.2000 tarihli 2000/30 nolu Yönetim Kurulu karar ile yeniden ... A.Ş.nin ... Bankasından kullandığı kredilerin teminatını teşkil etmek üzere 8. derecede ve 2.000.000.000.000-TL (İki Trilyon) bedelli ipotek tesisi edildiğini, 2000/30 Sayılı kararı alarak ... A.Ş'nin zararına neden olan yönetim kurulu üyeleri ile söz konusu k...