E. 2020/157 K. 2021/802

T.C. ANTALYA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2020/157 Esas KARAR NO : 2021/802 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 12/03/2020 KARAR TARİHİ : 25/10/2021

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile davalı arasında ... tanzim tarihli ... Sözleşmesi imzalandığını, davalı tarafın imzalanan sözleşme dışında ... tarihli teklif icmali ve ... tarihli zeyil name ile bir takım işler istediğini, müvekkilince sözleşmede yer alan işlerin eksiksiz bir şekilde yapılarak davalı tarafa teslim edildiğini ve faturalarını düzenlediğini, davalı tarafın yapılan iş bedelinin ... TL'lik kısmını ödediğini, bakiye ...-TL'lik kısmını ödemediğini, arabuluculuk görüşmelerinden sonuç alınamadığını, Antalya ... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası ile icra takibine girişildiğini, itiraz nedeniyle takibin durduğunu, davalı tarafın haksız ve kötü niyetli itirazının iptali ile takibin devamını, borçlu aleyhine %20'den az olmamak üzere icra inkâr tazminatına hükmedilmesini, yargılama giderleri ve vekâlet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Usulüne uygun tebligata rağmen davalı cevap dilekçesi sunmamıştır. Dosya içerisine davacı vekilince faturalar, ihtarname, iş teslim tutanağı, yapım sözleşme sureti ibraz edilmiş, Antalya ... İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı dosyası celp edilmiş, tarafların ticari defter ve belgeleri incelettirilmiş, mali müşavir bilirkişilerden rapor aldırılmıştır. Dava; İtirazın İptali talebine ilişkindir. Uyuşmazlık; takip tarihi itibariyle davalının davacıya borçlu olup olmadığı, neticeten alacağın varlığı ve miktarı hususlarından ibarettir. Antalya ... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasının incelenmesinde; alacaklı ... A.Ş. tarafından borçlu ... A.Ş. aleyhine, ... tarihli ...-TL tutarındaki faturaya istinaden; ...-TL asıl alacak, ...-TL işlemiş faiz olmak üzere toplam ...-TL alacak, asıl alacağa takip tarihinden itibaren işleyecek %... faizi ile birlikte tahsili için icra takibine girişildiği, ödeme emrinin borçluya ... tarihinde tebliğ edildiği, borçlu vekilinin ... tarihli dilekçesi ile borca itiraz ettiği, takibin durduğu anlaşılmıştır. Taraflar tacir olup, delil olarak ticari defterlere dayanıldığından, Bursa Nöbetçi Asliye Ticaret Mahkemesine talimat müzekkeresi yazılarak davacının ticari defterleri üzerinde bilirkişi incelemesi yaptırılmış, mali müşavir bilirkişi ... tarafından ibraz edilen ... tarihli raporda sonuç olarak; davacıya ait defterlerin tasdiki zorunlu defterlerden olduğu, ... ve ... yılları açılış ve kapanış tasdiklerinin T.T.K'nun 69. ile 213. sayılı V.U.K.'nun 220. ve 222.inci maddelerinde öngörülmüş olan esaslara uygun olarak yaptırılmış olduğu, defterlerin kayıtlama sistemi olarak Tek Düzen Muhasebe Sistemi Uygulama Genel Tebliği'ne ve Muhasebe İlke...