Mahkememizde görülmekte olan Kayıt Kabul davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ile davalı şirket arasında ticari iş ilişkisi kurulduğunu, davalı şirketin müvekkilinden ürün satın aldığını ve buna ilişkin fatura düzenlendiğini, cari hesap ekstresinde yer alan ... adet faturanın davalı tarafça ödenmediğini, alacağın tahsili amacıyla davalı aleyhine Antalya ... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalı tarafça itiraz edilmesi üzerine takibin durdurulduğunu, davalının itirazının haksız olduğunu belirterek itirazın iptali ile takibin devamına ve %20'den az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmolunmasını talep ve dava etmiştir. Davalı müflis ... A.Ş vekili mahkememize vermiş olduğu ... havale tarihli dilekçesinde; İstanbul Anadolu ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ......
T.C. ANTALYA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2017/674 Esas KARAR NO : 2021/780 DAVA : Kayıt Kabul DAVA TARİHİ : 01/11/2017 KARAR TARİHİ : 19/10/2021
Mahkememizde görülmekte olan Kayıt Kabul davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ile davalı şirket arasında ticari iş ilişkisi kurulduğunu, davalı şirketin müvekkilinden ürün satın aldığını ve buna ilişkin fatura düzenlendiğini, cari hesap ekstresinde yer alan ... adet faturanın davalı tarafça ödenmediğini, alacağın tahsili amacıyla davalı aleyhine Antalya ... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalı tarafça itiraz edilmesi üzerine takibin durdurulduğunu, davalının itirazının haksız olduğunu belirterek itirazın iptali ile takibin devamına ve %20'den az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmolunmasını talep ve dava etmiştir. Davalı müflis ... A.Ş vekili mahkememize vermiş olduğu ... havale tarihli dilekçesinde; İstanbul Anadolu ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyası ile davalı şirketin iflasına karar verildiğini ve iflas işlemlerinin İstanbul Anadolu ... İcra Müdürlüğünün ... İflas sayılı dosyasından yürütüldüğünü beyan etmiştir. Dosya içerisine, davacı vekili tarafından cari hesap kayıtları ve faturalar ibraz edilmiş, Antalya ... İcra Müdürlüğünün ...E. Sayılı dosyası getirtilmiş, tarafların ticari defter ve kayıtları üzerinde bilirkişi incelemesi yaptırılarak rapor aldırılmıştır. Dava; icra takibine yapılan itirazın iptali davasıdır. Taraflar arasındaki uyuşmazlık; takip tarihi itibariyle borç-alacak durumlarına ilişkindir. Antalya ... İcra Müdürlüğünün ...E. Sayılı dosyası incelenmesinde; davacı alacaklı şirket tarafından, borçlu ... A.Ş aleyhine, ...TL asıl alacak ve ...TL işlemiş faiz olmak üzere toplam ...TL alacak üzerinden icra takibine girişildiği, ödeme emrinin borçluya tebliğ edildiği, borçlu şirket vekilinin itiraz dilekçesi ile borca ve faize itiraz ettiği, takibin durduğu anlaşılmıştır. İstanbul Anadolu ... İcra Müdürlüğünün ... tarihli ... iflas sayılı yazısında İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğünün ... sicil numarasında kayıtlı ... A.Ş' nin İstanbul Anadolu ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... E. Sayılı dosyasından ... günü itibariyle iflasına karar verildiği anlaşılmıştır. Davalı şirketin iflas etmiş olması nedeniyle davaya kayıt kabul davası olarak devam edilmiş, 2.alacaklılar toplantısı yapılıncaya kadar yargılama bekletilmiş, iflas masası tarafından davacının alacağı kabul edilmediğinden yargılamaya devam edilmiştir. Taraflar tacir olup, delil olarak ticari defterlere dayanıldığından, davacının ticari defterleri üzerinde bilirkişi incelemesi yaptırılmış mali müşavir bilirkişi ... tarafından ibraz edilen ... tarihindeki bilirkişi raporunda sonuç olarak; davacı ile davalı şirket arasında ticari ilişkinin olduğu, davacının ... yılı ticari defterlerinin tasdiklerinin süresinde yapıldığı, TTK 64/3 ve HMK 222/2 maddelerine göre sahibi ...