Mahkememizde görülmekte olan Kayıt Kabul davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle; davacı SGK Başkanlığı Antalya İl Müdürlüğü'nün (Muratpaşa, Alanya ve Manavgat Sosyal Güvenlik Merkezleri nezdinde) müflis şirketin işvereni olduğu ek 1 ve ek 2 listelerde sicil numaralı ve borç ayrıntıları kayıtlı muhtelif işyerlerine ait 6183 sayılı AATUH Kanuna istinaden takip ve tahsili gereken icra dosyalarından dolayı 06/02/2015 tarihi itibariyle (gecikme zammı 31/03/2005 itibariyle hesaplanan) İcra Servisinde 1.620.247,12 TL ile İşveren Servisinde 937.794,94 TL olmak üzere toplam 2.558.042,06 TL alacağının bulunduğunu, müflis şirkete ait sıra cetvelinin incelenmesinden ise SGK Antalya İl Müdürlüğü adına 1.419,01 TL nin kaydı alındığının görüldüğünü, şirketin 5510 ve 6183 sayılı Kanunlar gereği Antalya SGK ya olan gerçek...
T.C. ANTALYA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2015/471 Esas KARAR NO : 2019/203 DAVA : Kayıt Kabul DAVA TARİHİ : 26/10/2015 KARAR TARİHİ : 26/03/2019
Mahkememizde görülmekte olan Kayıt Kabul davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle; davacı SGK Başkanlığı Antalya İl Müdürlüğü'nün (Muratpaşa, Alanya ve Manavgat Sosyal Güvenlik Merkezleri nezdinde) müflis şirketin işvereni olduğu ek 1 ve ek 2 listelerde sicil numaralı ve borç ayrıntıları kayıtlı muhtelif işyerlerine ait 6183 sayılı AATUH Kanuna istinaden takip ve tahsili gereken icra dosyalarından dolayı 06/02/2015 tarihi itibariyle (gecikme zammı 31/03/2005 itibariyle hesaplanan) İcra Servisinde 1.620.247,12 TL ile İşveren Servisinde 937.794,94 TL olmak üzere toplam 2.558.042,06 TL alacağının bulunduğunu, müflis şirkete ait sıra cetvelinin incelenmesinden ise SGK Antalya İl Müdürlüğü adına 1.419,01 TL nin kaydı alındığının görüldüğünü, şirketin 5510 ve 6183 sayılı Kanunlar gereği Antalya SGK ya olan gerçek borcunun iflas masasınca kabulünün gerektiğini, bu sebeple sıra cetvelinin 279. (3 imtiyazlı) sırasında kayıtlı 1.419,01 TL olarak görünen alacağın 06/02/2015 tarihi itibariyle 2.558.042,06 TL olarak düzeltilerek iflas masasına kayıt ve kabulüne karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı iflas idare memuru Av.... cevap dilekçesinde; müflis şirket ... Mühendislik Hizmetleri İnşaat Gıda Turizm Ticaret ve Sanayi AŞ. 'nin iflasına karar verildiğini ve iflas işlemlerinin Antalya ...İcra Müdürlüğü'nün .../... iflas sayılı takip dosyasından yürütüldüğünü, müflis şirketin Antalya ...Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... tarih ve .../... esas .../... Karar sayılı kararı ile iflası nedeniyle ilk alacaklılar toplantısının 25/03/2015 tarihinde yapıldığını, müflis şirkete ait 1.alacaklılar toplantısında Av...., ve Av. ...'in iflas idare memurluğu olarak seçildiklerini, müflis şirket tarafından açılan işbu kayıt kabul davasına ilişkin olarak davacı kurumun ayrı bir alacak başvurusunun veya borç bildiriminin bulunmadığını, davacı kurumun müflis şirkete göndermiş olduğu ödeme emri tebligatlarına göre tanzim edilen sıra cetvelinin davacı kuruma tebliği sonrasında durumun fark edilmesi ile iş bu davanın açıldığını, davacı kurum tarafından borç bildiriminde bulunulmamasına göre davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Antalya ...İcra Müdürlüğü'nün .../... Esas sayılı iflas dosyasında davacının iflas masasına alacağın kaydı istemiyel yaptığı başvuruya ilişkin kayıt ve belgeler dosyamız arasına celp edilmiştir. İflas Müdürlüğü'nün ... tarihli yazısında davacı kurum tarafından ... tarihli yazısından sıra cetveline başvurup taleplerinin bulunduğu anlaşılmıştır. Mahkememizce yargılaması sırasında; Davacı SGK'nın sıra cevtvelindeki alacağın miktarına yönelik itirazı ile sıra cetveline kaydedilmesi gereken alacak miktarının tespitine ilişkin olarak dosya re'sen seçilen mali müşavir ve hesap uzmanı bilirkişilere tevdii edi...