Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2014/335 · K. 2021/906
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2014/335 K. 2021/906

E. 2014/335K. 2021/90628 Ekim 2021
tazminattazminat davasıiadeyasal sürezarar tazmini
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Asıl ve birleşen dava dosyalarında; Davacı vekili dava dilekçelerinde özetle; müvekkili kooperatifin yönetim görevini ifa eden bir kısım davalı ile diğer davalıların görev yaptıkları süre içerisinde, kusurları ile sebebiyet verdikleri zararın tazminine yönelik dava açıldığı, Bir kısım davalı ve davalı vekillerinin cevaplarında özetle; davanın reddine karar verilmesini talep ettikleri görülmüştür. Mahkememizde görülmekte olan yöneticinin sorumluluğundan doğan tazminat istemine ilişkin asıl ve birleşen davaların yapılan açık yargılamasının sonunda; asıl ve birleşen dosya davacısı tarafından açılan iş bu davalarda, asıl ve birleşen dosya davacısının davayı takip etmediği ve işlemden kaldırıldığı 14/07/2021 tarihinden itibaren üç aylık yasal süre içinde yenilenmediği anlaşılmakla HMK 150/5...

Karar Metni

T.C. İZMİR 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2014/335 Esas KARAR NO : 2021/906

DAVA : Tazminat DAVA TARİHİ : 29/09/2000 _________________________________________________________

BİRLEŞEN İZMİR 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİnin 2002/71 E. - 2002/1166 K. SAYILI DOSYASINDA; _________________________________________________________

DAVA : Alacak DAVA TARİHİ : 28/12/2001 KARAR TARİHİ : 28/10/2021 İŞLEMDEN KALDIRILMA TARİHİ : 14/07/2021

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Asıl ve birleşen dava dosyalarında; Davacı vekili dava dilekçelerinde özetle; müvekkili kooperatifin yönetim görevini ifa eden bir kısım davalı ile diğer davalıların görev yaptıkları süre içerisinde, kusurları ile sebebiyet verdikleri zararın tazminine yönelik dava açıldığı, Bir kısım davalı ve davalı vekillerinin cevaplarında özetle; davanın reddine karar verilmesini talep ettikleri görülmüştür. Mahkememizde görülmekte olan yöneticinin sorumluluğundan doğan tazminat istemine ilişkin asıl ve birleşen davaların yapılan açık yargılamasının sonunda; asıl ve birleşen dosya davacısı tarafından açılan iş bu davalarda, asıl ve birleşen dosya davacısının davayı takip etmediği ve işlemden kaldırıldığı 14/07/2021 tarihinden itibaren üç aylık yasal süre içinde yenilenmediği anlaşılmakla HMK 150/5 maddesi uyarınca asıl ve birleşen dosya davalarının 14/10/2021 tarihi itibariyle açılmamış sayılmasına karar verilerek aşağıda yazılı hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Yukarıda açıklanan gerekçelerle; 1-Asıl ve birleşen İzmir .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas .... Karar sayılı dava dosyasındaki davaların H.M.K.'nun 150/5. maddesi uyarınca 14/10/2021 tarihi itibariyle AÇILMAMIŞ SAYILMASINA, 2-Asıl dava dosyasında davacı tarafça peşin yatırılan 569,14-TL peşin harçtan 59,30-TL maktu karar ve ilam harcının mahsubu ile bakiye 509,84-TL harcın karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine, 3-Birleşen dava dosyasında davacı tarafça peşin yatırılan 437,12-TL peşin harçtan 59,30-TL maktu karar ve ilam harcının mahsubu ile bakiye 377,82-TL harcın karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine, 4-Avukatlık asgari ücret tarifesine göre hesap edilen 4.080,00-TL vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalı ...'ya verilmesine, 5-Avukatlık asgari ücret tarifesine göre hesap edilen 4.080,00-TL vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalılar ........'a verilmesine, 6-Avukatlık asgari ücret tarifesine göre hesap edilen 4.080,00-TL vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalılar .... ve ...ye verilmesine, 7-Davacı tarafça asıl ve birleşen dava dosyasında yapılan yargılama giderinin üzerinde bırakılmasına, 8-Davacı tarafça asıl ve birleşen dava dosyasında peşin yatırılan gider avansından arta kalan kısmın karar kesinleştiğinde davacıya iadesine Dair; gerekçeli kararın davacı ve davalıya tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde İzmir Bölge Adliye Mahkemesine İstinaf- temyiz yolu açık olmak üzere oy birliği ile dosya üzerinden ka...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 150

Tarafların duruşmaya gelmemesi, sonuçları ve davanın açılmamış sayılması

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2015/1514 · K. 2022/1016

2 Aralık 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2014/805 · K. 2021/639

13 Temmuz 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2014/356 · K. 2022/1136

30 Kasım 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/49 · K. 2021/1035

24 Kasım 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2015/519 · K. 2021/657

9 Temmuz 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/440 · K. 2022/674

28 Haziran 2022