DAVA : Menfi Tespit (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 23/06/2020 KARAR TARİHİ : 20/09/2021 K.YAZIM TARİHİ : 13/10/2021 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalının müvekkili şirketin eski muhasebecisi olduğunu, görevini kötüye kullanma, immet, şirketin içine boşaltmak ve irtikâp gibi suçlar İşlemesi ve en 5022/082018 tarihinde şirket merkezini basan mafya tabir edilen kişilerle birlikte hareket etmesi nedeniyle iş sözleşmesinin fesih edildiğini, Büyükçekmece .... Noterliğinin 27.09.2018 tarih ve ... yevmiye nolu ihtarname ile davalıdan muhasebe kayıtlarının, kayıp belge ve paraların hesabının verilmesini istediklerini ancak davalının herhangi bir bir cevap vermediğini, Büyükçekmece Cumhuriyet Başsavcılığınca ... ve ......
T.C. BAKIRKÖY 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/370 Esas KARAR NO : 2021/755
DAVA : Menfi Tespit (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 23/06/2020 KARAR TARİHİ : 20/09/2021 K.YAZIM TARİHİ : 13/10/2021 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalının müvekkili şirketin eski muhasebecisi olduğunu, görevini kötüye kullanma, immet, şirketin içine boşaltmak ve irtikâp gibi suçlar İşlemesi ve en 5022/082018 tarihinde şirket merkezini basan mafya tabir edilen kişilerle birlikte hareket etmesi nedeniyle iş sözleşmesinin fesih edildiğini, Büyükçekmece .... Noterliğinin 27.09.2018 tarih ve ... yevmiye nolu ihtarname ile davalıdan muhasebe kayıtlarının, kayıp belge ve paraların hesabının verilmesini istediklerini ancak davalının herhangi bir bir cevap vermediğini, Büyükçekmece Cumhuriyet Başsavcılığınca ... ve ... Soruşturma numaralarından tahkikat yapıldığını ve davalınında aralarında bulunduğu organize suç örgütü yönetici üyelerinden yaklaşık 32 kişi tutuklandığını davalıya verilen özel vekaletnamenin azil ettirildiğini, davalının müvekkiline ait projeyi organize suç örgütüne devretmeye kalkıştığını, görevinin gereklerini yerine getirmediğini ve görevini kötüye kullandığını, kendisi ve başkaları adına senet düzenleyerek icra takibine koyduğunu, müvekkili şirket yetkilisinin ölümle tehdit edilmesi üzerine yurt dışına kaçtığını, Müvekkili şirketin davalı yanca anılan icra takiplerinden dolayı hiçbir borcunun olmadığını, bu nedenle söz konusu takibe konu evraklardan dolayı davalıya borçlu olmadıklarına verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; takibin kambiyo takibi olduğunu, takibin davacı tarafından müvekkiline verilen çeklerden kaynaklı olduğunu, müvekkilinin davacıdan alacaklı olduğunu davacının müvekkiline borcunu ödemediğini ve müvekkiline karşı şikayetlerde ve haksız itirazlarda bulunduğunu, davanın kötü niyetli olarak açıldığını, davacının müvekkiline karşı hırsızlık iddiasıyla şikayette bulunulduğunu, hırsızlık iddiasıyla açılan davada müvekkilinin beraat ettiğini, müvekkili açısından örgüt kurma suç unsurlarının oluşmadığını, bu konuda müvekkili açısından dosyada herhangi bir somut delil bulunmadığını, müvekkilinin tutukluluk halinin olmadığını, davacının tüm iddialarının soyut beyanlardan ibaret olduğunu, bu nedenle haksız olarak açılan davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE: Davacı vekili, 12/08/2021 tarihinde, davadan feragat ettiğini bildirir feragat dilekçesi ibraz etmiştir. Davalı vekili, 14/08/2021 tarihinde yargılama gideri ve vekalet ücreti talebi olmadığını bildirir dilekçe ibraz etmiştir. HMK'nın 307. maddesine göre; "Feragat, davacının, talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir." HMK'nın 309. maddesine göre; "Feragat ve kabul, dilekçeyle veya yargılama sırasında sözlü olarak yapılır...