DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 31/08/2020 KARAR TARİHİ : 26/10/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 27/10/2021 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekili sunduğu dava dilekçesinde özetle;... tarihinde... plaka sayılı aracın yaya olan davacıya çarptığını, bu kaza sonucunda davacının ağır yaralandığını, bir dizi ameliyat geçirdiğini uzun bir süre bakıma muhtaç olduğunu kazada davacının hiç bir kusurunun bulunmadığını, kazaya sebebiyet verdiği iddia edilen... plaka sayılı aracın davalı ... şirketi tarafından sigortalı olduğunu, davalı ... şirketine başvuru yapıldığı ve arabuluculuk görüşmesi yapıldığı ancak bir sonuç alınamadığını belirtmiştir. Bu nedenle iş göremezlik ve bakıcı giderinin davalı ......
T.C. GAZİANTEP 2 ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : ... KARAR NO : ...
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ... ... VEKİLİ : Av. ... - [... ] UETS DAVALI : ... - ... VEKİLİ : Av. ... - [... ] UETS
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 31/08/2020 KARAR TARİHİ : 26/10/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 27/10/2021
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekili sunduğu dava dilekçesinde özetle;... tarihinde... plaka sayılı aracın yaya olan davacıya çarptığını, bu kaza sonucunda davacının ağır yaralandığını, bir dizi ameliyat geçirdiğini uzun bir süre bakıma muhtaç olduğunu kazada davacının hiç bir kusurunun bulunmadığını, kazaya sebebiyet verdiği iddia edilen... plaka sayılı aracın davalı ... şirketi tarafından sigortalı olduğunu, davalı ... şirketine başvuru yapıldığı ve arabuluculuk görüşmesi yapıldığı ancak bir sonuç alınamadığını belirtmiştir. Bu nedenle iş göremezlik ve bakıcı giderinin davalı ... şirketinden alınarak davacıya verilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA: Davalı ...Ş. dava dilekçesi ve tensip zaptı kendisine usulüne uygun olarak tebliğ edilmesine rağmen yasal süresi içerisinde cevap dilekçesi sunmamıştır. DELİLLER: 1-Tarafların usulünce ileri sürmüş oldukları iddia ve savunmaları, 2-Kazaya ilişkin soruşturma dosyası, 3-Davalı ... şirketi tarafından tanzim edilen ZMSS poliçesi ve hasar dosyası, 4-İlgili kamu kurumlarından celp edilen cevabi yazılar, 5-Dosyada mündemiç kusur, maluliyet ve aktüerya bilirkişi raporları, 6-İlgili yasal mevzuat ve yargısal içtihatlar, DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, trafik kazası neticesinde meydana cismani zarar nedeniyle geçici iş göremezlik tazminatı, sürekli iş göremezlik tazminatı ve bakıcı gideri tazminatı istemlerine ilişkindir. Kazaya ilişkin bilgiler; Davaya konu kaza... günü ... plakalı aracın içerisinde bulunan ve dışa doğru çıkmış vaziyette olan o esnada oradan geçmekte olan yaya davacıya çarpması neticesinde meydana gelmiştir. Davalı ... şirketine dava açılmadan önce yapılan başvuru ve poliçeler; Dosyada yer alan davalı ... şirketinin cevabi yazısı tetkik edildiğinde davacının iş bu davayı açmadan önce davalı ... şirketine başvuru yaparak 2918 sayılı KTK m.97 hükmünde düzenlenmiş olan başvuru şartını yerine getirmiş olduğuna kanaat getirilmiştir. Dosyada yer alan poliçe tetkik edildiğinde kaza tarihi itibariyle ... plakalı aracın davalı ... AŞ. nezdinde ZMSS ile sigortalı olduğu tespit edilmiştir. Arabuluculuk dava şartı bakımından yapılan değerlendirme; Eldeki dava mutlak ticari dava niteliğinde olup 6102 sayılı TTK m.5/A/1 hükmü uyarınca arabuluculuk dava şartına tabidir. Dosyada bulunan arabuluculuk faaliyeti sonunda anlaşmaya varılamadığına ilişkin son tutanağın tetkiki neticesinde davacılar tarafından iş bu dava açılmadan önce davalı bakımından...