DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ: 05/10/2017 KARAR TARİHİ: 23/11/2021 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Dava konusu olay --- sevk ve idaresinde bulunan --- plakalı motosikletin --- civarında Müvekkil, yaya, ---- çarpması şeklinde meydana gelmiş, Kaza sonucunda müvekkil davacı----, kaza tespit tutanağından da anlaşılacağı üzere motosiklet sürücüsü, davalı ----- kazada asli kusurlu olduğunu, davalının dava konusu kazada çok hızlı seyir ettiği ve hızlı ve dikkatsiz araç kullandığı sabit olduğu, Kazaya karışan ------ sigortalanmış, Anlatılan hususlar ile tarafımızca müvekkilin zararının tazmini için ----- şirketine başvurulduğu, müvekkilin; tedavi giderleri, kazanç kaybı, çalışma...
T.C. İstanbul Anadolu 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2017/1075 Esas KARAR NO: 2021/931 Karar DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ: 05/10/2017 KARAR TARİHİ: 23/11/2021 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Dava konusu olay --- sevk ve idaresinde bulunan --- plakalı motosikletin --- civarında Müvekkil, yaya, ---- çarpması şeklinde meydana gelmiş, Kaza sonucunda müvekkil davacı----, kaza tespit tutanağından da anlaşılacağı üzere motosiklet sürücüsü, davalı ----- kazada asli kusurlu olduğunu, davalının dava konusu kazada çok hızlı seyir ettiği ve hızlı ve dikkatsiz araç kullandığı sabit olduğu, Kazaya karışan ------ sigortalanmış, Anlatılan hususlar ile tarafımızca müvekkilin zararının tazmini için ----- şirketine başvurulduğu, müvekkilin; tedavi giderleri, kazanç kaybı, çalışma gücünün azalmasından ya da yitirilmesinden doğan kayıplar, ekonomik geleceğin sarsılmasından doğan kayıpların tespiti davalı----- sebebiyle iş ve kazanç kaybından kaynaklanan giderlerin tazmini, --- tedavi, bakım, refakat ve sair giderlerin tazminini ---- manevi tazminat (Manevi tazminatı kaza tarihinden işleyecek yasal faizi ile birlikte sürücü ve ruhsat sahibinden talep etmekteyiz.----- olmak üzere toplam---- tazminat açısından; maddi tazminat miktarının tespitine, tespit edilen tazminat ve sair giderlerin tazminine haksız fiilin gerçekleştiği tarihten itibaren yasal faiz uvgulanarak manevi tazminat taleplerinin kabulüne, yargılama giderleri le vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini, davalıların mallarını devretme ve fesih ihtimaline karşı malları üzerine ----- tedbir konulmasını ve tüm diğer kanuni hakların tespiti ile taleplerimiz yönünden müvekkili lehine karar verilmesini, talep dava etmiştir. CEVAP: Davalı --- vekili cevap dilekçesinde özetle: Dava dilekçesi muhteviyatından, davacı --- tarihinde müvekkil, şigorta şirketine ---- plakalı aracın karıştığı kaza sanucu yaralanması, nedeniyle --- zararına yönelik; müvekkil sigorta şirketinin --- tarihinde yapmış olduğu --- maluliyet ye --- oranına, göre --- ödemenin yetersiz olduğu, davadan önce davacı tarafın müvekkil şirkete vaki başvurusu üzerine ---- hasar dosyası aşılmış, ve iş bu hasar dosyası kapsamında; aktüerler siciline kayıtlı aktüerden rapor alınmış ve bu raporda --- maluliyet ve --- davacıya kayıtsız şartsız ibraname karşılığında ----tarihinde ödenmiş, Bu meyanda davaya konu talepler bakımından, davacı başvurusuna müteakip davacı tarafından kayıtsız ve şartsız ibra edilmiş olan müvekkil şirket açısından davanın reddi gerektiği, davaya konu edilen olay nedeniyle müvekkil şirket ibra edildiğinden öncelikle ibranın ----- doğrultusunda geçersiz olup olmadığına karar verilmeli, ibranamenin geçersizliği ancak tutarda açıkça ve fahiş bir fark olması halinde kabul edilebilir, geçersiz olduğ...