DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 02/03/2017 KARAR TARİHİ: 07/11/2019 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: ----- günü saat - sıralarında davacı sürücü ... sevk ve idaresindeki --- plakalı motosikleti ile ---- istikametinden, --- istikametine doğru seyri sırasında olay mahalline geldiğinde, seyir istikametine göre yolun sağından özel mülkten anayolu taşıt trafiğini kontrol etmeden aniden anayola giriş yaparak sola doğru dönüşe geçmek isteyen sürücü ----- idaresindeki ----plakalı otomobil ile çarpıştıkları, çarpışma sonucu davacı motosiklet sürücüsü ...'nun yaralanması ile neticelenen dava konusu olay meydana geldiğini, kaza sonucu müvekkilinde oluşan cismani zarar nedeniyle oluşacak...
T.C. İstanbul Anadolu 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2017/255 Esas KARAR NO: 2019/1145 Karar DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 02/03/2017 KARAR TARİHİ: 07/11/2019 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: ----- günü saat - sıralarında davacı sürücü ... sevk ve idaresindeki --- plakalı motosikleti ile ---- istikametinden, --- istikametine doğru seyri sırasında olay mahalline geldiğinde, seyir istikametine göre yolun sağından özel mülkten anayolu taşıt trafiğini kontrol etmeden aniden anayola giriş yaparak sola doğru dönüşe geçmek isteyen sürücü ----- idaresindeki ----plakalı otomobil ile çarpıştıkları, çarpışma sonucu davacı motosiklet sürücüsü ...'nun yaralanması ile neticelenen dava konusu olay meydana geldiğini, kaza sonucu müvekkilinde oluşan cismani zarar nedeniyle oluşacak maddi tazminat nedeniyle sürekli ve geçici maluliyet dönemine ilişkin tazminat tutarının, bakıcı giderinin fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak üzere, 6100 sayılı yasanın 107 maddesine göre belirlenecek maddi tazminatın sigorta şirketi açısından temerrüt tarihinden itibaren işletilecek avans faizi ile birlikte, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı tarafa hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle: Davaya konu --- plaka sayılı araç müvekkil şirket nezdinde ------- ile teminat altına alındığı, zarar görenin, zorunlu mali sorumluluk sigortasında öngörülen sınırlar içinde dava yoluna gitmeden önce ilgili sigorta kuruluşuna yazılı başvuruda bulunması gerektiğini, sigorta kuruluşunun başvuru tarihinden itibaren en geç --- gün içinde başvuruyu yazılı olarak cevaplamaması veya verilen cevabın talebi karşılamadığına ilişkin uyuşmazlık olması hâlinde, zarar gören dava açabilir veya 5684 sayılı Kanun çerçevesinde tahkime başvurabileceğini, sigortacılar, hak sahibinin zorunlu mali sorumluluk sigortası genel şartlarıyla belirlenen belgeleri, sigortacının merkez veya kuruluşlarından birine ilettiği tarihten itibaren sekiz iş günü içinde zorunlu mali sorumluluk sigortası sınırları içinde kalan miktarları hak sahibine ödemek zorunda kalacağını, davacı tarafından istenilen eksik belgeler müvekkil şirkete iletilmediğini, bu nedenle Trafik Sigortası Genel Şartları gereğince davacının dava açma hakkı bulunmadığını, bu nedenle davanın usulen reddi gerektiğini, talep etmiştir. İNCELEME ve GEREKÇE : Dava, hukuki niteliği itibari ile trafik kazasından kaynaklanan kalıcı , geçici işgücü kaybından doğan tazminat talebi ile bakıcı gideri talebidir. Hasar dosyasının celbi amacıyla sigorta şirketine, Soruşturma dosyasının celbi için Düzce Cumhuriyet Başsavcılığı'na, Tedavi evraklarının celbi amacıyla ------ ---- yazılan müzekkerelere ikmalen cevap verilmiştir. ----- davacının maluliyetine ilişkin rapor alınmış olup---oğlu, -...