Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2018/1096 · K. 2021/727
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1096 K. 2021/727

E. 2018/1096K. 2021/72713 Ekim 2021
tazminattrafik kazasımaluliyet raporubilirkişi raporumaddi tazminatzarar tazminicismani zararkazanç kaybımaddi zararsağlık kurulu raporutazminat davasıbilirkişi incelemesihaksız fiiluzlaşmaiptal kararı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA:Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ:22/11/2018 KARAR TARİHİ:13/10/2021 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 07/08/2017 tarihinde sürücüsü ... idaresindeki ... plakalı aracın ... plakalı traktöre çarpması sonucu ve çarpmanın etkisiyle savrulan traktörün bahçede duran müvekkiline çarpması neticesinde müvekkilinin ayağının kırıldığını, müvekkilinin anılan kaza dedeniyle malul kaldığını, kazanın oluşumunda ... plakalı araç sürücüsü ...'in %100 kusurlu olduğunu, müvekkilinin ise herhangi bir kusurunun bulunmadığını, kazaya sebebiyet veren ... plakalı aracın 431419316 numaralı ZMMS poliçesi ile davalı ... A.Ş. nezdinde sigortalı olduğunu, müvekkilinin uğradığı zararların ödemesi için davalı ......

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2018/1096 Esas KARAR NO:2021/727

DAVA:Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ:22/11/2018 KARAR TARİHİ:13/10/2021

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 07/08/2017 tarihinde sürücüsü ... idaresindeki ... plakalı aracın ... plakalı traktöre çarpması sonucu ve çarpmanın etkisiyle savrulan traktörün bahçede duran müvekkiline çarpması neticesinde müvekkilinin ayağının kırıldığını, müvekkilinin anılan kaza dedeniyle malul kaldığını, kazanın oluşumunda ... plakalı araç sürücüsü ...'in %100 kusurlu olduğunu, müvekkilinin ise herhangi bir kusurunun bulunmadığını, kazaya sebebiyet veren ... plakalı aracın 431419316 numaralı ZMMS poliçesi ile davalı ... A.Ş. nezdinde sigortalı olduğunu, müvekkilinin uğradığı zararların ödemesi için davalı ... şirketine 09/11/2017 tarihinde başvuruda bulunulmasına karşın herhangi bir uzlaşmaya varılamadığını belirterek ve dilekçesinde açıkladığı diğer nedenlerle; fazlaya ilişkin haklarını saklı tutarak şimdilik 1.000,00-TL. maddi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte müvekkiline ödenmesine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı karşı yana yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı ... vekili ise cevap dilekçesinde özetle; davaya konu talebin zamanaşımına uğradığını, somut olayda 2 (iki) yıllık zamanaşımı süresinin geçtiğini, bu nedenle davanın zamanaşımı nedeniyle reddinin gerektiğini, davacı tarafın uğradığını iddia ettiği zararlarını ispat etmesi gerektiğini, müvekkili sigorta şirketinin sorumluluğunun trafik poliçesi limiti ve sigortalısının kusuru ile sınırlı olduğunu, kusur ve maluliyet durumlarının tespiti bakımından ATK'dan gerekli raporların alınmasını, ayrıca SGK'dan da davacıya rücuya tabi bir ödeme yapılıp yapılmadığının sorulmasını, ATK raporuna göre ortaya çıkacak kusur ve maluliyet durumuna göre tazminat hesabı yapılması bakımından dosyanın konusunda uzman aktüer bilirkişiye tevdi edilmesi gerektiğini, davaya konu olay ticari nitelikte olmadığından, davacı tarafın avans faizine yönelik talebinin yerinde olmadığını belirterek ve dilekçesinde açıkladığı diğer nedenlerle davanın reddine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davacı taraf üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE: Dava; 07/08/2017 tarihinde meydana gelen trafik kazası nedeniyle davacının uğradığını iddia ettiği cizmani zararların tazminine yönelik olarak açılmış maddi tazminat davasıdır. Davacı taraf delil olarak; trafik kazası tespit tutanağı, adli muayene raporu, kusurlu araca ait ehliyet ve ruhsat fotokopisi, ... 1. Ağır Ceza Mahkemesi'nin ... Esas sayılı ceza dosyası, bilirkişi incelemesi ve diğer her türlü yasal delile dayanmıştır. Davalı taraf ise delil olarak; trafik sigortası (ZMMS) poliçesi ve hasar do...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikAnayasa

2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasası, m. 10

X. Kanun önünde eşitlik

OtomatikAnayasa

2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasası, m. 17

I. Kişinin dokunulmazlığı, maddi ve manevi varlığı

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/612 · K. 2021/1065

6 Aralık 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/951 · K. 2021/612

14 Temmuz 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1088 · K. 2021/828

26 Ekim 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/369 · K. 2021/1028

30 Aralık 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/825 · K. 2021/512

23 Haziran 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/846 · K. 2021/283

20 Nisan 2021