DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 13/07/2021 KARAR TARİHİ: 18/11/2021 Mahkememizde görülmekte bulunan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin çiftçilik işiyle uğraşmakta olup, işi için gereksinimi nedeniyle davalı şirketten ... plakalı Traktör Roll Bar cinsindeki ... Marka, 2020 model ...tescil belgesi seri numaralı aracı karşılığında ...plakalı ... marka Traktör cinsindeki aracı devrederek ve bir kısmını da borçlanarak ... tarihinde satın aldığını, müvekkilinin kalan borcuna istinaden davalı şirketin kendilerine senet verilmesini talep ettiğini, bunun üzerine dava konusu icra takibinin dayanağının müvekkilinin borçlusu olarak bulunduğu 59.000,00 TL bedelli senet düzenlenerek davalı şirkete teslim edildiğini, söz konusu senette tanzim...
T.C. ANTALYA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/389 Esas KARAR NO : 2021/762 DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 13/07/2021 KARAR TARİHİ: 18/11/2021 Mahkememizde görülmekte bulunan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin çiftçilik işiyle uğraşmakta olup, işi için gereksinimi nedeniyle davalı şirketten ... plakalı Traktör Roll Bar cinsindeki ... Marka, 2020 model ...tescil belgesi seri numaralı aracı karşılığında ...plakalı ... marka Traktör cinsindeki aracı devrederek ve bir kısmını da borçlanarak ... tarihinde satın aldığını, müvekkilinin kalan borcuna istinaden davalı şirketin kendilerine senet verilmesini talep ettiğini, bunun üzerine dava konusu icra takibinin dayanağının müvekkilinin borçlusu olarak bulunduğu 59.000,00 TL bedelli senet düzenlenerek davalı şirkete teslim edildiğini, söz konusu senette tanzim tarihinin davalı şirket tarafından eski tarihli olarak yazıldığını, müvekkili ile davalı şirket arasında senedin tanzim tarihinde hiçbir alacak verecek ilişkisi bulunmadığını, müvekkilinin borcunun büyük bir kısmını ödemiş olmasına rağmen, davalı şirket tarafından mükerrer tahsilat yapılmaya çalışıldığını, bu sebeplerle dosya alacaklısının kötü niyetli olduğu belli olduğundan İİK Md.72 uyarınca alacağın %20 sinden aşağı olmamak kaydıyla davalının tazminata mahkum edilmesini, davanın kabulü ile yargılama giderleri ile vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini dava ve talep etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacı borçlu ...hakkında Antalya Genel İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı icra dosyasında taraflarınca icra takibi başlatıldığını ve iş bu takibin kesinleştiğini, her ne kadar borçlu vekilince bahse konu senedin taraflar arasında gerçekleşen traktör alım satımı ile ilişkilendirmek istense de takip konusu bononun bu alışverişle bir ilgisi olmadığını, alacaklı vekili olarak borçlu aleyhine başlatmış oldukları icra takibinin ... tanzim tarihli, 59.000,00 TL bedelli bononun ödenmesi talebine ilişkin olduğunu, davacı borçlunun ise, müvekkili şirketten ... plakalı ... marka traktör cinsindeki aracı 83.000,00 TL bedelle ... tarihinde satın almış olup müvekkili şirket tarafından bu satışa ilişkin faturanın dosyaya sunulduğunu, davacı tarafın iddia ettiği gibi dava konusu edilen bononun taraflar arasında gerçekleşen traktör alım satımı ile bir ilgisi bulunmadığını, bu sebeplerle davanın reddine, davacının %20'den aşağı olmamak üzere tazminat ödemeye mahkum edilmesine, vekalet ücreti ve yargılama giderinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER: Dosyada tüm deliller toplanmış, Antalya genel İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası celp edilmiş, dosyada davacı vekilinin yemin delili değerlendirilmiş ve mahkememizin ... tarihli duruşma tutanağında davalı şirket yetkilisinin yemin beyanı alınmıştır. DEĞERLENDİRME VE G...