Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/596 · K. 2021/794
Bölge Adliye MahkemesiAntalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/596 K. 2021/794

E. 2021/596K. 2021/79425 Ekim 2021
hacizihtiyati hacizmenfi tespiticra takibitazminattedbir kararıistinaf yolulimited şirketödeme emri
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 22/10/2021 KARAR TARİHİ : 25/10/2021 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket ile dava dışı ... Ltd. Şti arasında gerçekleşen ticari ilişkiden kaynaklı olarak müvekkili şirket tarafından ... Bankası A.Ş. ... Şubesinin 200.000,00.-TL bedelli 31.08.2021 keşide tarihli ve ... seri numaralı çekin keşide edilerek ... Şirketine teslim edildiğini, söz konusu çekin ...(lehdar) Şirketine teslim edilmesinden bir süre sonra, ... şirketi tarafından ilgili çekin hırsızlık olayında kaybolduğu ve ödemeden men yasağı kararı alındığını, buna rağmen davalılardan biri olan ... tarafından çekin Antalya Genel İcra Dairesinin ... Esas sayılı dosyasından...

Karar Metni

T.C. ANTALYA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2021/596 Esas KARAR NO : 2021/794 DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 22/10/2021 KARAR TARİHİ : 25/10/2021

Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket ile dava dışı ... Ltd. Şti arasında gerçekleşen ticari ilişkiden kaynaklı olarak müvekkili şirket tarafından ... Bankası A.Ş. ... Şubesinin 200.000,00.-TL bedelli 31.08.2021 keşide tarihli ve ... seri numaralı çekin keşide edilerek ... Şirketine teslim edildiğini, söz konusu çekin ...(lehdar) Şirketine teslim edilmesinden bir süre sonra, ... şirketi tarafından ilgili çekin hırsızlık olayında kaybolduğu ve ödemeden men yasağı kararı alındığını, buna rağmen davalılardan biri olan ... tarafından çekin Antalya Genel İcra Dairesinin ... Esas sayılı dosyasından takip konusu yapıldığını, ihtiyati haciz kararı alındığını ve buna ilişkin ödeme emri tebliğ edildiğini, yapılan ihtiyati haciz ve icra takibi neticesinde müvekkili şirkete ... tarihinde ... Limited Şirketi tarafından fiili hacze gelinmesi sonucunda müvekkili şirketin 271.200,00.-TL meblağı haciz mahalinde teslim ederek dosyaya yatırdığını, müvekkili şirkete yönelik hukuka aykırı bir şekilde ihtiyati haciz kararı alındığını, haksız bir icra takibi başlatıldığını, müvekkilinin mağdur edildiğini, bu nedenlerle Antalya Genel İcra Dairesinin ... Esas sayılı dosyasına yatırılan 271.200.00-TL'nin dava sonuçlanıncaya kadar alacaklı görünün şirkete ödenmemesi hususunda tedbir kararı verilmesini, Antalya Genel İcra Dairesinin ... Esas sayılı dosyasından müvekkilinin borçlu olmadığının tespitini, dosyaya yatırılan paranın taraflarına iadesini, söz konusu borç ilişkisinin keşideci müvekkili ile lehtar ... şirketi arasında olduğunun tespitini, takip konusu alacağın %20'sinden aşağı olmamak üzere kötü niyet tazminatının ...nden tahsilini, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalılara yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. HMK 166/1 maddesi "Aynı yargı çevresinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış davalar, aralarında bağlantı bulunması durumunda davanın her aşamasında, talep üzerine veya kendiliğinden ilk davanın açıldığı mahkemede birleştirilebilir" .... Hükmünü aynı kanunun 166/4 maddesi ise "Davaların aynı veya birbirine benzer sebeplerden doğması ya da biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileyecek nitelikte bulunması durumunda, bağlantı var sayılır" hükmünü içermektedir. Açıklanan nedenlerle, mahkememizde açılan bu dava ile yine mahkememizin ... Esasında kayıtlı dava dosyası arasında hukuki ve fiili irtibat bulunduğu, dava konusunun aynı çekten kaynaklandığı ve davalıların aynı olduğu anlaşıldığından HMK madde 166 uyarınca davaların birleştirilmesine karar vermek gerekmiş aşağıdaki hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandı...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 166

Davaların birleştirilmesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/491 · K. 2021/699

8 Kasım 2021

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/274 · K. 2021/657

19 Ekim 2021

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/387 · K. 2021/597

30 Eylül 2021

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/530 · K. 2021/601

1 Ekim 2021

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/476 · K. 2021/857

14 Aralık 2021

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/359 · K. 2021/515

2 Eylül 2021