Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2015/1096 · K. 2021/19
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2015/1096 K. 2021/19

E. 2015/1096K. 2021/1912 Ocak 2021
tazminatmanevi tazminatmaddi tazminattrafik kazasımaluliyet raporutazminat davasıbilirkişi raporuhaksız fiilzarar tazminicismani zararemsal ücretmaddi zararmaddi ve manevi tazminatkazanç kaybıistinaf yolubedensel zarararaç tescili
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA: Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 14/10/2015 KARAR TARİHİ: 12/01/2021 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin ----tarihinde ----istikametine doğru seyreden --- idaresinde ki--- plaka sayılı aracın yolun sağında park halinde olan --- plaka sayılı araca çarpmış olduğunu, --- plakalı aracında çarpmanın etkisiyle--- plakalı araca çarpmış olduğunu ve bu sırada -------- istikametine doğru kaldırımda yaya olarak yürüyen müvekkili -----çarpan araçların arasına sıkışarak yaralanmış olduğunu ve neticede maddi hasarlı ve yaralamalı trafik kazası meydana geldiğini, olay yerinde -----tarafından,---- plaka sayılı aracın sürücüsü ----- trafik kurallarını ihlal ederek maddi hasarlı ve yaralamalı trafik...

Karar Metni

T.C. İstanbul Anadolu 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2015/1096 Esas KARAR NO: 2021/19 DAVA: Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 14/10/2015 KARAR TARİHİ: 12/01/2021 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin ----tarihinde ----istikametine doğru seyreden --- idaresinde ki--- plaka sayılı aracın yolun sağında park halinde olan --- plaka sayılı araca çarpmış olduğunu, --- plakalı aracında çarpmanın etkisiyle--- plakalı araca çarpmış olduğunu ve bu sırada -------- istikametine doğru kaldırımda yaya olarak yürüyen müvekkili -----çarpan araçların arasına sıkışarak yaralanmış olduğunu ve neticede maddi hasarlı ve yaralamalı trafik kazası meydana geldiğini, olay yerinde -----tarafından,---- plaka sayılı aracın sürücüsü ----- trafik kurallarını ihlal ederek maddi hasarlı ve yaralamalı trafik kazasına sebebiyet verdiğine dair trafik kaza tutanağı düzenlendiğini, kazada yaralanan müvekkili---- müdahalenin--------yapılmış olduğunu ardından --- tarihinde ---- sevk edildiğini, aynı gün --- süren bir operasyon geçirmiş olduğunu --- günde bir pansuman,---gün ara İle hastane kontrolü yapılmak üzere --- tarihinde taburcu edildiğini, müvekkili --------hâlihazırda evde yatalak durumda olduğunu, tüm İhtiyaçlarının eşi ve çocukları tarafından karşılanmakta olduğunu, kişisel bakımını tek başına ifa edemediğini, müvekkilin yurt içi nakliye şoförlüğü yaparak kazancını sağlamakta iken bu kazanın meydana geldiğini, müvekkilinin ruhsat sahibi ----- ve fakat esasen kendisine ait olan-----plaka sayılı kamyonla genel olarak -----taşıma işi yapmakta iken ve iş bu kazanın yaşandığı tarihte aylık ortalama ------ kazanç sağlarken , halihazırda yatalak olması ve aynı zamanda tedavilerinin devam etmesi nedeni ile çalışmamakta olduğunu, kaza neticesinde oluşan maluliyet nedeni ile büyük bir ihtimalle uzun yol şoförlüğü yapamayacağını, vücudunda plakalar olması nedeni ile uzun süreli araç kullanma imkanı olmayacağını, belirtilen nedenle müvekkilin iş gücü kaybının tespitinden sonra maddi tazminat taleblerinin de belirtilen ücret üzerinden hesaplanmasını, --- nolu davalılar yönünden ----manevi tazminat talebinin müştereken ve müteselsilen kabulüne, tüm davalılar yönünden şimdilik --- -------- iş gücü kaybı ve meslekte kazanma kaybına dayalı maddi tazminat, ---- bakıcı giderlerinin tamamının müşterek ve müteselsilen kaza tarihinden (sigorta şirketi yönünden poliçe limiti ile sınırlı olmak kaydıyla, ihtarnamenin davalıya tebliğ edildiği tarihten itibaren işleyecek) itibaren işleyecek yasal faizi ile kabulünü, kazaya sebebiyet veren -----plakalı araç kaydına , aracın satılmış olması halinde araç malikinin muadil bir başka aracının kaydına teminatsız tedbir konulmasını yargılama giderleri ile ücret-i vekaletin de davalılar üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalı -...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 51

1. Belirlenmesi

full_scan_v1Kanun

213 sayılı Vergi Usul Kanunu, m. 5

Aşağıda yazılı kimseler görevleri dolayısiyle, mükellefin ve mükellefle

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2015/1096 · K. 2019/20

14 Ocak 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2015/759 · K. 2021/1149

4 Kasım 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2015/1719 · K. 2019/246

7 Mart 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2015/711 · K. 2019/1150

19 Kasım 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2015/1515 · K. 2021/603

9 Eylül 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2015/142 · K. 2021/1091

19 Ekim 2021