Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Kaza Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile davalı sigorta şirketi arasında 20/04/2015 başlangıç tarihli 600.06508383.0000 nolu poliçe ile işveren isteğe bağlı sorumluluk sigorta poliçesi akdedildiğini, 15/08/2015 günü saat 09:20 sıralarında sürücü belgesiz sürücü ... yönetimindeki müvekkili şirkete ait ve iş yeri çalışanlarını iş yerine götürmekte iken ... plakalı minibüsün Çankırı Yolu üzerindeki ... Soğutma, No: .... önlerinde direksiyon hakimiyetini kaybederek yolun sağına doğru yönelerek yoldan çıkması, takla atarak duruşa geçmesi sonucu yaralanmalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, servis aracında bulunan dava dışı ... tarafından ... Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyası ile maddi ve manevi tazminat talepli olarak...
T.C. ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2018/212 Esas - 2021/25 TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2018/212 Esas KARAR NO : 2021/25
DAVA : Sigorta (Kaza Sigortası Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 20/03/2018 KARAR TARİHİ : 22/01/2021 KARAR YAZIM TARİHİ : 26/03/2021 Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Kaza Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile davalı sigorta şirketi arasında 20/04/2015 başlangıç tarihli 600.06508383.0000 nolu poliçe ile işveren isteğe bağlı sorumluluk sigorta poliçesi akdedildiğini, 15/08/2015 günü saat 09:20 sıralarında sürücü belgesiz sürücü ... yönetimindeki müvekkili şirkete ait ve iş yeri çalışanlarını iş yerine götürmekte iken ... plakalı minibüsün Çankırı Yolu üzerindeki ... Soğutma, No: .... önlerinde direksiyon hakimiyetini kaybederek yolun sağına doğru yönelerek yoldan çıkması, takla atarak duruşa geçmesi sonucu yaralanmalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, servis aracında bulunan dava dışı ... tarafından ... Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyası ile maddi ve manevi tazminat talepli olarak dava ikame edildiğini, yargılama devam etmekte iken aracın ZMMS sigorta şirketi dava dışı ... Sigorta tarafından dava dışı yaralanan ... ile uzlaşması neticesinde sigorta şirketi tarafından ilgili kişiye 95.290,29 TL ödeme yapıldığını, kazada aracı kullanan müvekkili şirket çalışanı ...'nün ehliyetsiz olması nedeniyle ... Sigorta tarafından müvekkili şirkete gönderilen 21/02/2018 tarihli rücu talebinde söz konusu kazada ehliyetsiz araç kullanılmasından ötürü tazminat ödenen olduğu ...'a yapılan ödemenin rücu talebiyle ödenmesinin istenildiğini ve müvekkili şirket tarafından bu ödemenin rücu kapsamında yapıldığını, müvekkil şirketin kazanın yaşandığı tarihte davalı sigorta şirketi tarafından ''İşveren Sorumluluk Sigortası Poliçesi'' ile sigortalı olduğunu, ''İşçilerin, işveren tarafından görev ile başka bir yere gönderilmesi yüzünden asıl işini yapmaksızın geçen zamanlarda meydana gelen iş kazalarının teminata dahildir'' ,''İşçilerin, işverence sağlanan bir taşıtla işin yapıldığı yere toplu olarak getirilip götürülmeleri sırasında meydana gelen iş kazaları teminata dahildir. '' denilmek sureti ile yapılan ödemenin poliçe kapsamı dahilinde bulunduğunu, davalı sigorta şirketine yapılan başvuruda meydana gelen hasarın teminat dışı olduğunun bildirildiğini belirterek şimdilik 1.000,00 TL'nin sigorta şirketine başvuru tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı vekili 27/02/2020 tarihinde UYAP sisteminden sunduğu harçlandırılmış ıslah dilekçesi ile dava değerini 94.290,00 TL arttırarak 95.290,00 TL olarak ıslah ettiklerini bildirmiş ve ıslah dilekçesi davalıya tebliğ edilmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; müvekkili sigorta şirketi nezdinde davacı adına t...