DAVA: İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 24/03/2020 KARAR TARİHİ: 29/04/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı borçlu ---- müvekkili-------- olduğu ----- istinaden çek karnesi verildiğini, davalı borçlu tarafından keşide edilen çeklerin ödenmemesi nedeniyle çek hamilleri tarafından süresi içerisinde ibraz edilen ve ------ Kanun uyarınca karşılığı bulunmayan çek yaprakları garanti limiti dahilinde müvekkili banka tarafından ödendiğini, bu kredi sözleşmesinden doğan borçların veriler süreler içinde ödenmemiş olması nedeniyle davalıya, ------- yevmiye numaralı ihtarnamesinin keşide edildiğini, davalının, kredi hesabının kesilmesine ilişkin ihtarnameye süresinde itiraz etmediği gibi borcunu da...
T.C. İstanbul Anadolu 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2020/451 Esas KARAR NO: 2021/377 DAVA: İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 24/03/2020 KARAR TARİHİ: 29/04/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı borçlu ---- müvekkili-------- olduğu ----- istinaden çek karnesi verildiğini, davalı borçlu tarafından keşide edilen çeklerin ödenmemesi nedeniyle çek hamilleri tarafından süresi içerisinde ibraz edilen ve ------ Kanun uyarınca karşılığı bulunmayan çek yaprakları garanti limiti dahilinde müvekkili banka tarafından ödendiğini, bu kredi sözleşmesinden doğan borçların veriler süreler içinde ödenmemiş olması nedeniyle davalıya, ------- yevmiye numaralı ihtarnamesinin keşide edildiğini, davalının, kredi hesabının kesilmesine ilişkin ihtarnameye süresinde itiraz etmediği gibi borcunu da ödemediğim, gönderilen hesap özetinin muhtevasına, alındığı tarihten itibaren bir ay içerisinde itiraz etmeyen krediyi kullanan tarafın, İcra ve İflas KamımTnun 68/b-2 maddesi gereğince hesap özetinin gerçeğe aykırılığını ancak borcunu ödedikten sonra ileri sürebileceğini, ihtarnamenin tebliğine rağmen borcun ödenmemiş olması nedeniyle davalı borçlu hakkında ------- dosyasıyla icra takibine başlandığını, davalı borçlunun borca, faize ve tüm ferilerine itirazda bulunduğundan icra takibinin durduğunu, davalının itirazlarının haksız, dayanaksız, kötü niyetli ve alacağın tahsilini geciktirmeye yönelik olduğunu, davalının -------, sözleşme altındaki imzaya ve hesap kesim ihtarına herhangi bir itirazının olmadığını, davalının borçlu olduğu miktarın müvekkili banka kayıtlarında açıkça görülmekte olduğunu, davalının borcun ferilerine itiraz etmişse de, sözleşme hükümlerine göre tespit edilen faiz oram üzerinden takibe geçildiğini, ayrıca davalının------ tutarından da sorumlu olduğunu beyan ederek, davalının borca, faize ve tüm ferilerine yapılan itirazın iptaline, takibin devamına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Taraflara tebligat yapılarak taraf teşkili sağlanmıştır. Davalı taraf duruşmaya gelmedeği gibi her hangi bir cevap vermemiştir. Tarafların uhdesinde olan tüm delilleri ibraz ettikleri, getirtilmesi gereken delilleri ilgili yerlerden getirtilerek dosya içine alınmıştır. Dosya tüm delillerin ibrazından sonra konusunda uzman teknik bilirkişiye tevdi edilmiş, teknik bilirkişi---- tarihli ayrıntılı raporunda; Davacı--- davalı asıl borçlu ----- tarihi itibariyle, --- numaralı gayri nakdi çek kredilerinden kaynaklanmış, --- temerrüt faizi ve --- temerrüt faizinin --- vergisi olmak üzere, toplam --- alacağının olduğu, Davacının, takip tarihi itibariyle---- numaralı gayri nakdi çek kredilerinden kaynaklan hesaplanan alacağı Asıl Alacak Temerrüt Faizi --------- Toplam ---- ---- ----- - Davacının hesaplanan alacağının, taraflar arasında imzalanan, --------- kapsamına ve banka k...